пятница, 30 октября 2015 г.

Граждане могут получить право безвозмездно оформить в собственность комнату в общежитии

Нормативное Собрание Челябинской области предлагает ликвидировать существующий пробел в нормах о приватизации жилья. Представительный орган занёс в государственную думу закон1, соответственно которому живущие в помещениях общежития лица сумеют получить их в собственность безвозмездно, но лишь после перевода общежития из специализированного жилищного фонда в жилищный фонд общественного применения.

Разработчики инициативы растолковывают свою идею тем, что такие граждане поставлены в неравное положение с россиянами, живущими в квартирах согласно соглашению общественного найма. Дело в том, что сейчас возможность приватизации помещений специализированного фонда (а общежития относятся поэтому к этому виду фонда) законодательно не закреплена. Вследствие этого граждане, имеющие комнату в общежитии, могут ее приватизировать лишь после перевода такого помещения в жилищный фонд общественного применения. Наряду с этим операция перевода может состояться и после завершения неоплачиваемой приватизации жилья. При таких условиях живущие в общагах граждан не сумеют осуществить свое право на приватизацию жилых помещений по независящим от них причинам. Отметим, что весной этого года был принят закон, которым период неоплачиваемой приватизации жилых помещений был продлен в четвертый раз, – до 1 марта 2016 года (закон от 28 февраля 2015 г. № 19-ФЗ).
В случае одобрения правок указанные граждане сумеют получить жилье при согласовании на это всех живущих в помещении лиц – как совершеннолетних, так и не достигших совершеннолетия в возрасте от 14 до 18 лет.
Помимо этого, законом предусматривается, что возможность получить местное жилье в собственность безвозмездно будет доступна лишь для лиц, которые раньше не приватизировали жилье и не получали средств из государственного бюджета на его приобретение.
Нормативное Собрание Челябинской области выделяет, что предлагаемые им изменения являются самыми оптимальными для решения существующей неприятности, а инициатива о продолжении периода приватизации является в этом случае нецелесообразной. Согласно точки зрения нормативного органа, завершение неоплачиваемой приватизации на конкретном периоде является нужным, потому, что разрешит пополнить жилищный фонд общественного применения.

среда, 28 октября 2015 г.

Видеооператор наказан за съемку соревнований с беспилотного вертолета


В Омской области к ответственности согласно административному законодательству притянут обладатель радиоуправляемого беспилотника, не согласовавший его полеты при осуществлении видеосъемок, информирует пресс-служба Западно-Сибирской автотранспортной прокуратуры.
В процессе ревизии, осуществлённой Омской автотранспортной прокурорской службой, стало известно, что 21 и 22 августа этого года обитатель Омска реализовал видеосъемку спортивного мероприятия с применением квадрокоптера DJI Phantom 2 Visio над территорией базы отдыха "Сказка". При это он не имел разрешения центра Единой системы обслуживания воздушного движения на запуск беспилотного летательного аппарата в воздушном пространстве класса "С".
Автотранспортным прокурорским работником в отношении обладателя дрона было заведено дело об нарушении административного законодательства по ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ (нарушение правил применения воздушного пространства). Мужчине избрано административное наказание в виде пени в 3000 рублей.
Это уже не первый инцидент, связанный с беспилотниками. Широкое внимание к этой тематике притянула доставка пиццы посредством дрона организацией Copter Express. За таковой опыт глава компании был наказан на 50 000 рублей., но апелляция аннулировала наказание, отметив, что полеты легких беспилотников не регулируются Воздушным кодексом РФ. Затем был создан закон, регулирующий вопросы применения беспилотных летательных аппаратов, который в июне был принят Государственной думой в первом рассмотрении.

Столичные автолюбители могут запросить копию распоряжения о нарушении через портал "Автокод"

На портале для автолюбителей "Автокод" появился электронный сервис, благодаря которому шофёры могут запросить копию распоряжения о нарушении, вынесенного Столичной административной дорожной инспекцией (МАДИ). Об этом сообщается на сайте Департамента IT г. Москвы.

Напомним, раньше получить дубликат распоряжения о нарушении автолюбители имели возможность лишь при личном заявлении в инспекцию. Сейчас же , если нарушитель не получил копию распоряжения почтовой службой, утратил этот документ либо не сумел его получить, поскольку не живёт по месту регистрации, он сумеет отправить запрос на получение копии распоряжения через портал "Автокод". После обработки такого запроса копия будет направлена по адресу лица, наложенного санкции и меры ответственности, который был указан инспектором в документе.

Наряду с этим, в случае если запрос на получение копии распоряжения направляет не сам автовладелец, наложенный санкции и меры ответственности, а его доверенное лицо, то к заявке нужно приложить документы, удостоверяющие право на отстаивание правых (к примеру, доверенность на имя юриста). Кроме того должны быть отмечены номер запрашиваемого распоряжения, причина запроса и личные данные подателя заявления.

Напоминается, что через разделение "Заявления" на портале "Автокод" московские шофёры могут по электронным каналам связи сообщить в МАДИ о погашении административного штрафа за неправильную остановку и остановку либо оспаривать взимание, которое полагают безосновательным. Кроме того у них имеется возможность проконтролировать статус разбирательства своей претензии в онлайновом режиме.

Согласно данным департамента, в общем сервисами портала для автолюбителей "Автокод" с момента его запуска (весной 2014 года) москвичи попользовались уже свыше 6 млн раз. Самыми популярными у пользователей являются услуги по ревизии присутствия пеней и нарушений (свыше 3 млн заявлений), ревизии истории транспорта (свыше 2,7 млн запросов). Кроме того на портале "Автокод" столичные шофёры могут записаться по электронным каналам связи в регистрирующие и экзаменационные подразделения Государственной автоинспекции и на прием к управлению МАДИ.

суббота, 17 октября 2015 г.

Начальник Рособрнадзора Сергей Кравцов: "С 2022 года к списку неукоснительных объектов ЕГЭ добавится зарубежный язык"

Систематические новшества в области образования принесли позитивные итоги. В случае если в 2013 году российские школьники на межгосударственных олимпиадах завоевали 35 медалей, то в 2014 году медалей было уже 38. Порадуют ли нас итоги этого года – пока неизвестно: олимпиады еще длятся и итоги года не подведены. Так, день назад состоялось открытие XX Интернациональной астрономической олимпиады в Казани. Но наша команда уже завоевала четыре золотые и одну серебряную медаль по физике, две золотые и две серебряные медали по химии, две золотые, одну серебряную и одну медаль за третье место по биологии. "В состязании по математике мы в текущем году, по несчастью, остались без золотых медалей: все шесть участников привезли серебро, не смотря на то, что кое-какие из них были весьма близки к золоту", – поведал Глава минобразования и науки РФ Дмитрий Ливанов.

Но олимпиада – не исключительный показатель общего признания российской системы образования. Это засвидетельствовали все специалисты Первой интернациональной конференции "Эволюция оценки качества образования", которая собрала день назад в Москве ведущих специалистов в области школьной аттестации. На протяжении последнего Международного сравнительного мониторингового изучения качества математического и естественнонаучного образования TIMSS, осуществлённого в 2011 году, наши четвероклассники заняли второе место и уступили только сверстникам из Гонконга. В последнем туре данного изыскания участвовали в районе 325 тыс. малышей из 50 государств, из них 4,5 тыс. – российские школьники.
А на протяжении оценки познаний обучающихся в рамках Межгосударственного изыскания качества чтения и понимания текста PIRLS четвероклассники из Российской Федерации заняли 10-е место, а восьмиклассники – 6-е. Наряду с этим всего в изыскании участвовало свыше 600 тыс. учеников начальной школы из 62 государств. Так возможно свидетельствовать, что наша страна занимает лидирующие места в разных международных изысканиях.
Но прекрасные результаты школьников не означают конец образовательной реформы. Так, Начальник Рособрнадзора Сергей Кравцов поведал, что сейчас в учреждении деятельно обсуждается вопрос неукоснительной сдачи ЕГЭ по истории, а с 2022 года к списку неукоснительных объектов добавится зарубежный язык. Помимо этого, Рособрнадзор собирается через 3-4 года внедрить при осуществлении ЕГЭ новую методику: измерительные материалы будут печататься прямо в пункте сдачи экзамена, а после его окончания – немедленно сканироваться и отправляться на обработку. Согласно точки зрения Сергея Кравцова, это разрешит вполне исключить антропогенный момент до и после осуществления ЕГЭ, а значит, послужит причиной к свыше объективным итогам.
Задерживаться на достигнутом в Министерства образования Российской Федерации и Рособрнадзоре не планируют. Со слов Дмитрия Ливанова, ключевыми задачами политики в этой области являются обеспечение досягаемости образования для всех граждан страны, улучшение качества итогов образования на всех его уровнях, упрочнение единства образовательного пространства и увеличение интернациональной конкурентоспособности образования и науки. С целью достижения поставленных целей в Российской Федерации с 2014 года
производится национальное изучение качества образования. "Мы приблизительно понимаем, какое место занимает Российская Федерация на интернациональной арене, но мы мало знаем о ситуации в регионах. Исходя из этого с прошлого года в субъектах федерации начали производиться изучения, аналогичные межгосударственным TIMSS и PIRLS. Мы наблюдаем на итоги и при необходимости оказываем помощь тем либо другим школам", – поделился Сергей Кравцов. Помимо этого, учреждение создало программу Общероссийских проверочных работ, которая разрешит учебным заведениям проводить ежегодную самодиагностику по общеобразовательным объектам с учетом единых федеральных стандартов. Сейчас каждая школа сумеет оценить свой уровень и распознать насущные неприятности. Примечательно, что не смотря на то, что такая ревизия не является неукоснительной, ее итоги заносятся в единую информационную систему. "Я думаю, было бы рационально сделать межгосударственный совет по дискуссии параметров оценки школьников и преподавателей, и местной системы оценки. Принципиально важно понимать, какие решения должны следовать по результатам оценочных операций. Объективная оценка и корректное применение ее итогов повышают уровень качества образования и являются стимулом для его продвижения", – сообщил Сергей Кравцов.
Напомним, формирование независимой системы оценки качества работы образовательных компаний поручено Руководству РФ согласно с Указом Главы Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 597 "О мероприятиях по реализации государственной общественной политики".

пятница, 16 октября 2015 г.

Суд рассмотрит апелляцию осужденного экс-мэра Смирнова 21 октября

Брянский облсуд 21 октября рассмотрит апелляцию экс-мэра Брянска Сергея Смирнова, осуждённого к 4 годам колонии общего режима за превышение должностных полномочий в связи с переселением граждан из ветхого и аварийного жилья в Брянске в новые дома, которые уже через четыре года были признаны аварийными и подлежащими сносу, сказал РИА Новости представитель суда.

«Намеченное на сегодня совещание не состоялось из-за опровержения прокуратуры. Апелляция будет рассмотрена 21 октября», — произнёс собеседник агентства.
В июле этого года Коммунистический райсуд в Брянске осудил бывшего мэра Сергея Смирнова к 4 годам колонии общего режима. Смирнов не согласился с приговором суда и оспорил его. Сейчас он продолжает находиться в брянском СИЗО, потому, что приговор суда не вступил в абсолютно законную силу.
По мнению следователей, в декабре 2009 года Смирнов неправомерно завизировал разрешения на ввод в эксплуатацию восьми многоквартирных жилых многоэтажных домов в посёлке Белые Берега города Брянска, выстраивание коих в то время еще не было окончено заказчиком застройщиком ООО «ЕвроОтделка». В итоге дома «были выстроены с нарушением проектной документации, установленных общестроительных норм и правил, и государственных стандартов». Затем эти дома купила Брянская мэрия в местную собственность, и в них были переселены граждане из аварийного и ветхого жилья.
Практически тут же после переселения в зданиях стали рушиться полы, стенки и потолки. Решить вопрос не получалось на протяжении трёх лет. Скандальная история с «новыми аварийными зданиями» вызвала большой резонанс в регионе и за его пределами благодаря вмешательству местного исполнительного комитета ОНФ, который контролирует выполнение указов президента, в том числе и в сфере ЖКХ.
В сентябре 2014 года по результатам заключения независимой экспертной группы, признавшей это жильё негодным для проживания. Экспертиза, осуществлённая во время дознания по делу Смирнова, оценила общий вред на сумму, превышающую 119 миллионов рублей. Сейчас обвинение в обмане в очень большом размере предоставлено начальнику общестроительной компании ООО «ЕвроОтделка» Светлане Роман, занимавшейся постройкой этих домов.


Просмотрите еще нужный материал в области деятельность юриста. Это возможно будет познавательно.

четверг, 15 октября 2015 г.

Приговор суда по делу о подготовке террористического акта посредством игрушечного вертолета абсолютно законен - ВС

Верховный суд РФ в среду признал абсолютно законным приговор суда по делу бывшего государственного служащего Госстроя Игоря Пузанова, получившего 9 лет тюрьмы за приготовление нападения на правительственный кортеж в столице посредством бомбы, прикрепленной к игрушечному вертолету на дистанционном управлении, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Приговор суда Столичного городского суда в отношении Игоря Пузанова сохранить силу , апелляцию обвиняемого и его юристов — без удовлетворения», — произнёс судья.
Отбывать наказание, соответственно приговору суда, ему предстоит в колонии строгого режима. В качестве добавочного наказания суд наложил штраф на бывшего государственного служащего на 50 тысяч рублей. Кроме того в приговоре суда решена будущее вещественных подтверждений: суд постановил стереть с лица земли игрушечный вертолет и ингредиенты, которые у него остались после изготовления бомбы.
По версии обвинения, Пузанов для «террористической пропаганды промежь населения» сделал интернет сайты, на коих размещал статьи от имени вымышленной компании ─ некоторого Общероссийского народно-революционного фронта.
В них заключались призывы к осуществлению взрывов в разных публичных местах, осуществлению диверсий на газо- и нефтепроводах, указывает обвинение. Эти же материалы Пузанов направлял способом веерной рассылки по email, утверждает расследование.
Затем экс-чиновник перешел к реальной деятельности ─ отыскал в интернете управление по подрывным работам и созданию взрывчатки, достал ингредиенты и создал пару бомб, узнало расследование.
По его данным, проконтролировав результативность взрывных устройств в Тимирязевском лесопарке Москвы, он решил произвести на Новом Арбате либо Рублевском шоссе покушение на правительственный кортеж. После взрыва подсудимый, согласно точки зрения расследования, собирался разместить в интернете призыв к досрочному завершению полномочий главы Российской Федерации.
Он приобрел вертолет на дистанционном управлении, прикрепил к нему взрывчатку, но не сумел произвести террористический акт, поскольку был задержан.
Пузанов виновности не признал, не смотря на то, что в материалах дела имеется его явка с повинной.

Заёмный труд в 2016 году: разрешен либо воспрещён?


С 1 января 2016 года начинает применяться закон «о запрете заёмного труда».
Это значительно повлияет на деятельность организаций, которые оказывают либо применяют следующие услуги:
  • аутстаффинг - услуга по выводу сотрудников из штата своей организации, наряду с этим они продолжают трудиться на предыдущем месте работы, а оформлены легально в штате сторонней организации;
  • аренда либо лизинг персонала – услуга по подбору и представлению временного персонала по запросу клиента.
С нового года «заёмный труд», а вместе с ним аутстаффинг и лизинг персонала, в существующих на текущий момент формах, будут воспрещены абсолютно для всех компаний!
Но, вполне не разрешая «заёмный труд», законодатель включает такое определение как «представление труда сотрудников», которое во многом схоже с «заёмным трудом», но, наряду с этим, владеет сильно отражёнными отличительными показателями.
Так, к примеру, представление труда сотрудников станет таковой услугой, которая:
  • разрешена законом;
  • оказывается лишь Частными агентствами занятости;
  • должна иметь строгие временные ограничения;
  • оказывается лишь с письменного согласования сотрудника;
  • вполне уровняет затраты на зарплату у своих и у арендуемых сотрудников;
  • определит снятому в аренду персоналу льготы и компенсации по практическому месту работы;
  • вероятна лишь при простой системе налогообложения (ОСН);
  • доступна лишь для компаний прошедших особую оценку условий труда (СОУТ).
Общие впечатления от притязаний и ограничений такие, что работодатель будет должен весьма шепетильно рассчитать все «за» и «против» перед тем как обратиться к агентству, имеющему государственную аккредитацию. Так как не обращая внимания на то, что сотрудник будет оформлен в штате у Частного агентства занятости, практический работодатель (т.е. принимающая сторона), будет должен вполне отвечать за арендуемый персонал, то есть:
  • гарантировать оборудованием, инструментами и местом работы;
  • гарантировать соблюдение правил защиты труда и техники безопасности;
  • требовать подобающего выполнения трудовых обязанностей;
  • требовать соблюдения своих ПВТР ;
  • гарантировать бытовые потребности;
  • платить заработную плат сотруднику, таким же образом как и штатному, но через агентство;
  • сообща с агентством нести ответственность за соблюдение периодов оплаты заработной платы;
  • отстранять от работы либо не допускать к работе в случаях, установленных законом;
  • контролировать периоды деяния разрешительных документов (патент, разрешение на работу);
  • самостоятельно создавать

суббота, 10 октября 2015 г.

ВС Марий Эл 19 октября рассмотрит иск об отмене итогов выборов губернатора

Верховный суд Марий Эл 19 октября рассмотрит обращение об отмене итогов выборов губернатора, на коих победил Леонид Маркелов, сказал РИА Новости в пятницу пресс-секретарь суда Дмитрий Гордеев.

Выборы главы республики пробежали 13 сентября, на эту должность претендовали пять человек. Победу одержал врио губернатора Леонид Маркелов, набравший 50,76%, его ближайший соперник Сергей Мамаев (КПРФ) набрал 32,33% голосов.
После выборов фаворит КПРФ Геннадий Зюганов объявил, что из-за спорных моментов при подсчете голосов партия требует их пересчета и обратится в суд вследствие этого. Позднее Мамаев отправил в Верховный суд Марий Эл обращение об отмене распоряжения ЦИКа республики Марий Эл «О итогах выборов главы республики Марий Эл 13 сентября 2015 года».
«Сейчас было подготовительное судебное совещание, по результатам которого суд решил, что административное дело готово к разбирательству по сути и избрал совещание на 10.00 мск 19 октября», — произнёс Гордеев.
Маркелов командует регионом с 2001 года: двукратно он побеждал в президентских выборах Марий Эл (2000 год и 2004 год). На третий период Маркелов был утвержден в декабре 2009 года в соответствии с представлением тогдашнего Дмитрия Медведева.

понедельник, 5 октября 2015 г.

Сенаторы инициируют ужесточение наказания за подделку акцизных марок на алкоголь и табак

Глава Комитета Совета Федерации по Регламенту и компании парламентской деятельности Вадим Тюльпанов внес предложение усилить ответственность за изготавливание и применение фальшивых акцизных марок и федеральных особых марок. Подобающие изменения сенатор готовит в УК РФ. Об этом сообщается на сайте верхней палаты парламента.

Напомним, в настоящее время применение для маркировки спиртосодержащей продукции априори нелегальных акцизных марок или федеральных особых марок, а равняется применение для маркировки табачных товаров априори фальшивых особых (акцизных) марок наказывается пеней в сумме 300-700 тыс. рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок от одного года до трех лет, или принудительными работами на период до пяти лет, или тюрьмой на этот же период (ч. 4 ст. 327.1 УК РФ).
Член Совета Федерации считает необходимым повысить уголовные санкции за указанное деяние, определив их на уровне действующей ответственности за изготавливание, хранение, транспортировку и сбыт нелегальных купюр, монет либо других видов государственных ценных бумаг. Подчеркнём, сейчас изготавливание с целью сбыта фальшивых банковских билетов Банка Российской Федерации, железной монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте РФ или зарубежной валюты либо ценных бумаг в зарубежной валюте, а равняется их хранение, транспортировка с целью сбыта и сбыт наказываются принудительными работами на период до пяти лет или тюрьмой на период до восьми лет со административным штрафом в сумме до 1 миллионов рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до пяти лет либо без такового. Свыше строгие санкции предусмотрены за те же деяния, совершенные в большом размере, или организованной группой (ст. 186 УК РФ).
Рациональность введения таких правок создатель инициативы аргументирует сохранением большого процента оборота контрафактного товара на рынке алкогольной и табачной продукции. Согласно точки зрения депутата, этому содействует в частности и мало твёрдое наказание за подделку акцизных марок. "Следствия подделки алкогольной и табачной продукции наносят не только колоссальный экономический вред стране, но и представляют из себя большую опастность здоровью человека. Потребление контрафактного алкоголя и табака ведет к инвалидности и иногда – к кончине сотен тысяч людей по всей стране", – указывает Вадим Тюльпанов.
Согласно данным сенатора, лишь за пять месяцев этого года Росалкогольрегулированием изъят 21 млн бутылок спиртосодержащей продукции, маркированной нелегальными налогами (это практически втрое превышает показатели подобного срока 2014 года). "Разумеется, что при столь большом обороте контрафакта размер взимаемых пеней несоизмерим с доходами от его реализации и не в состоянии считаться действенным методом профилактики аналогичных нарушений. Тем свыше, что существующие российские налоги сфальсифицировать нетрудно: в большинстве случаев, контрафактная алкогольная и табачная продукция маркируется фальшивыми высококачественными марками ", – акцентирует сенатор.
Подобающий закон законодатель намерен нацелить на заключение ВС РФ и Руководства РФ в скором времени.

Для обитателей столицы создана интерактивная инструкция по установке шлагбаума во дворике

Департамент IT Москвы сказал о появлении интерактивной инструкции по установке шлагбаума во двориках, расположенных в территориях платной стоянки. На бета-версии портала future.mos.ru в разделении "Муниципальный советник", москвичи могут получить детальную пошаговую инструкцию по режиму монтажа ограждающего средства и получения субсидии на его установку.

На начальной стадии пользователю предлагается предпочесть один из трех вариантов: установка шлагбаума, установка шлагбаума и оформление субсидии, оформление субсидии раздельно (в случае если шлагбаум уже был установлен раньше). В первом и втором случаях система напоминает, что для установки шлагбаума во дворике многоквартирного дома нужно, первым делом, осуществить собрание собственников. И предоставляет возможность посредством автоматического запроса обратиться к представителям управы и районных инженерных служб для оказания содействия в осуществлении собрания, и познакомиться с списком вопросов, которые нужно решить на собрании.
В случае если же пользователь предпочтёт третий вариант, сервис откроет перечень нужных для получения субсидии документов и проинформирует о периоде перевода субсидии на счет представителя собственников многоквартирного дома.
Отметим, что в сентябре этого года Руководство Москвы анонсировало запуск экспериментального проекта по частичному субсидированию затрат граждан на монтаж ограждающих средств. Размер субсидии образовывает 50 тыс. рублей. на один устанавливаемый шлагбаум при рыночной цене таких работ в районе 70 тыс. рублей. Такое решение было принято московскими властями для устранения существующей неприятности – появления во двориках, размещённых в зоне платной стоянки, чужих машин, обладатели коих избегают расходов на уплату парковочного места так.