Верховный суд РФ опубликовал на своем интернет сайте внепроцессуальное заявление после одобрения режима опубликования таких писем. Оно адресовано главе суда Вячеславу Лебедеву, а автором послания является глава Комитета Государственной думы по обороне и член фракции КПРФ Владимир Комоедов.
Комоедов требует председателя ВС оценить справедливость судебных вердиктов при вынесении и разбирательстве приговора суда по делу в отношении адмирала запаса Сергея Козлова, прослужившего 39 лет в Вооруженных силах РФ. Как пишет парламентарий, в 2011 году на мужчину завели дело, связанное с исполнением должностных обязанностей. Часть обвинений была снята в срок расследования, оставшиеся – приговором суда 224-ого военного гарнизонного суда Петербурга в январе 2014 года за отсутствием состава правонарушения.
Тогда же суд признал его виноватым по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере) и избрал наказание в 300 000 рублей. Помимо этого, был удовлетворен иск Минобороны о взимании в адрес учреждения в счет возмещения материального вреда рыночной стоимости полученной Козловым квартиры, то есть – 18,6 млн рублей. Из приговора суда следовало, что адмирал как будто бы неправомерно овладел государственным имуществом в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 74,3 м².
Думец указывает, что квартиру в Москве Козлов получил исключительный раз за 30-летний период службы, но судом не был принят к сведению обстоятельство отсутствия противозаконного умысла в его деяниях. Суд признал, что на момент вынесения приговора суда прошло свыше пяти лет с момента потери военнослужащим права на квартиру в Подмосковье, которая первично была оформлена на него, но в 2007 году по акту дарения бесплатно передана его матери. Так, опасность сделанного отсутствует, а следовательно, и нет состава правонарушения.
Все аргументы защиты, изложенные в апелляционной и кассационной инстанциях, были оставлены без внимания, не обращая внимания на то, что Козлов обладал правом получения жилья от Минобороны. В июне прошлого года он потерял работу по достижении предельного возраста нахождения, но вместе с тем должен уплатить учреждению рыночную цена исключительного жилого помещения.