Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (27.12)

Основное

Один из бортовых самописцев потерпевшего крушение в Черном море Ту-154 отыскан в ходе операции по поиску. Об этом ТАСС определил от источника в силовых структурах ("Источник: найден тёмный ящик Ту-154 и тела трех погибших"). "Тёмный ящик" заметили под кабиной самолета. Водолазам предстоит извлечь его из воды. Другие два самописца, которые находятся в хвостовой части самолета, пока не отысканы. В качестве основной версии трагедии расследование сейчас пересматривает попадание посторонних объектов в мотор, уточнил собеседник издания. Вместе с тем так же, как и прежде отрабатываются и другие версии, например, оплошность экипажа и неисправность воздушного судна. Незадолго до, 26 декабря, ФСБ сказала, что Минобороны не изымает кроме того, что причиной трагедии в состоянии недоброкачественное горючее, которое стало причиной утрату мощности, и отказ работы моторов.
Службе безопасности удалось определить очевидцев события. Как сказали родные к следствию источники "Коммерсанта" ("У трагедии появился свидетель"), одним из них стал работник береговой защиты погранвойск ФСБ, который в момент крушения Ту-154 был на катере в акватории Сочи. Он поведал, что самолет, вылетев из аэродрома Адлер, вместо набора высоты начал быстро снижаться к поверхности моря. Через мгновение Ту, со слов очевидца, коснулся воды хвостом, который тут же отвалился, а само судно пошло ко дну. Аналитики утверждают, что такую картину трагедии имели возможность вызвать ряд моментов, которые, но, так или иначе связаны с деяниями членов экипажа. Согласно точки зрения экспертов, утрата скорости и высоты имела возможность случиться из-за оплошности пилотов, которые пробовали через чур энергично поднять автомашину. В итоге самолет вышел на закритические углы атаки, что сократило подъемную силу на крыльях и, как расследование, "прибило" Ту-154 к поверхности моря. Причиной крушения, но, в состоянии и технические моменты: например, перегруженность самолета (как мы знаем, что пилот, общаясь с оператором, именовал автомашину "тяжелой"), нарушение центровки лайнера его грузом, неполадки в работе закрылков либо стабилизатора, и стремительное падение тяги моторов. Наряду с этим раньше ФСБ опровергла версию террористического акта ("ФСБ исключила террористический акт и диверсию на борту Ту-154").
На фоне крушения Ту-154 разгорелось пару скандалов, связанных с высказываниями публичных лиц об этой трагедии. Так, офпред Генеральной прокуратуры Александр Куренной сказал "Интерфаксу", что контрольное учреждение собирается дать юридическую оценку обращению журналистки и блогера Божены Рынски в связи с гибелью в аварии работников телекомпании НТВ ("Генеральная прокуратура проконтролирует правомерность высказываний Рынски о крушении Ту-154"). Подобающий запрос отправил член Общественной палаты Артем Кирьянов. Раньше Рынска написала в своем Facebook, что довольна смерти корреспондентов НТВ. Согласно ее точке зрения, это стало наказанием за издевательства над ней (между сотрудниками телекомпании и журналистом два года назад случился спор, который вылился в судейского тяжбу – прим. ред.). "Благодарю, конечно, боженьке за бонус в виде съёмочной группы НТВошек, но остальные-то по какой причине?" – написала Рынска в своем аккаунте.
Самолет Ту-154, который летел в Сирию, потерпел крушение в Черном море утром 25 декабря. На его борту было 92 человека – восемь членов экипажа и 84 пассажира, в числе коих восемь военных, 64 артиста ансамбля имени Александрова, девять журналистов, глава фонда социальной помощи "Честная помощь" Елизавета Глинка, известная как Врач Лиза, двое госслужащих. Сейчас на месте трагедии отысканы тела 12 погибших и практически 160 фрагментов тел.

Суды

Верховный суд включил в обзор практики судов распоряжение по делу держателя нот банка "Траст", говорят "Ведомости" ("Верховный суд подобрал ноты"). Заказчик банка, приобретший ноты, требовал от банковской компании купить акции по соглашению и ссылался на закон О защите прав потребителей. Суд сделал вывод, что для этой ситуации требования закона неприменимы. По большей части дела держателей нот пересматривает Басманный суд, который более часто выносит решения в адрес банка, в регионах же обратная обстановка, указывает издание.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) подало в арб суд МО иск в отношении бывших начальников банка "Пушкино", пишут "Ведомости" ("Должники "Пушкино"). Так, АСВ, выступившее в качестве конкурсного управляющего, намерено притянуть экс-управление банка к субсидиарной ответственности на 14,8 млрд рублей. Например, претензии агентство предоставило к предпринимателю и бывшему совладельцу банка "Пушкино" Алексею Алякину, и еще 11 лицам, контролировавшим банк. Суд принял обращение АСВ, разбирательство избрано на 30 января. Национальный банк отозвал разрешение у банка "Пушкино" осенью 2013 г., в то время как банковская компания утратила платежеспособность.
Генпрокуратура Российской Федерации передала в судебные органы дело в отношении бывшего парламентария Госдумы Олега Михеева, информирует "Коммерсантъ". Дело по сути рассмотрит Коммунистический райсуд города Волгограда. Бывший парламентарий от фракции "Справедливая Россия" и начальник волгоградского отделения этой партии Олег Михеев обвиняется в покушении на воровство 2,1 млрд рублей. "Промсвязьбанка", и воровстве 14 объектов Волгоградского моторостроительного завода на сумму более 500 миллионов рублей. Сам экс-парламентарий виновности в инкриминируемых правонарушениях не признает.

Нормотворчество

Минфин создало правки в закон "О валютном регулировании и валютном надзор" и Кодекс об нарушениях административного законодательства, которыми предлагается поднять размер пеней за противоправные валютные операции. Подобающий закон размещён на портале проектов нормативно правовых юридических актов. Санкции распространят на чиновников, которые принимают решение об одобрении той либо другой операции. Министерство финансов предлагает за 1-е нарушение наказывать административным штрафом до 5000 рублей., а за повторное – отстранять от должности и дисквалифицировать на период от полугода до трех лет. Повышение административных штрафов затронет кроме того ИП и юрлиц. В качестве наказания в законе для них предусмотрена оплата в сумме суммы противоправной валютной операции. Помимо этого, денежное учреждение предлагает увеличить толкование определения "официальное лице", чтобы пресечь возможность создания нелимитированного числа компаний одними и теми же лицами.
Зарубежные организации, которые реализовывают софт и услуги посредством сети интернет, стали оповещать пользователей из Российской Федерации о увеличении стоимостей с 1 января 2017 года – даты начала применения так именуемого "налога на Google", пишет "Коммерсантъ" ("Цифровая приставка к ценнику"). О подорожании цифрового контента на 18–20% уже заявили Google, Nintendo и Amazon, но это, по всей видимости, не окончательный перечень. Так, Google еще в начале месяца сказала русским создателям и обладателям платной подписки на хранилище "Google Диск" о включении со следующего года в цена сервиса 18-процентного НДС. Аналогичные извещения о подорожании услуг стали приходить и пользователям иных сервисов организации, например, "Google Play Музыка". Новый закон послужил толчком к увеличению стоимостей в Российской Федерации и организацию Nintendo. Она анонсировала, что уже с середины декабря цена игр в Nintendo eShop подрастут практически на 20%. Помимо этого, на минувшей неделе пользователям Amazon Web Services (платформа облачных веб-сервисов от интернет-ритейлера Amazon) пошли письменные извещения о том, что организация вынуждена начислять НДС в сумме 18% с 1 января 2017-го. Закон о "налоге на Google" обяжет зарубежные организации, реализовывающие электронный контент либо софт посредством сети интернет в Российской Федерации, подняться на учет в ФНС и платить НДС наравне с русскими соперниками, которые работают в том же сегменте. Раньше заместитель министра финансов Илья Трунин объявил, что Кабмин планирует "на первых порах" получить от налогообложения иностранных интернет-организаций до 10 млрд рублей.
Главы государства Российской Федерации, Киргизии, Казахстана и Армении завизировали Таможенный кодекс государств Евразийского экономического альянса (ЕАЭС), пишут "Ведомости" ("Торговля по кодексу"). Сейчас документ должен быть передан на подпись главе государства Беларуси Александру Лукашенко, а затем утверждён пятью государствами. Процесс может занять в районе полугода, говорит представитель ЕЭК. По оценкам Министерства финансов, кодекс может вступить ввиду уже в середине 2017 года. Аналитики утверждают, что документ, поменявший принятый еще в 2009 году кодекс, упрощает таможенные операции, переводит таможню на электронное регулирование и облегчает жизнь для бизнеса. Например, соответственно положениям документа, таможенные декларации должны будут подаваться в электронной форме, кроме обособленных случаев, когда люди декларируют товары для личного пользования. Помимо этого, подать декларацию возможно будет без удостоверяющих ее получение документов, говорят специалисты.

Иное

Организация Deloitte осуществила по результатам последнего полугодия 2016 года изыскание, которое отражает оценки возможностей продвижения бизнеса, сделанные финдиректорами организаций из различных сфер, передает РБК ("Российские финансисты назвали основные риски для бизнеса"). В опросе участвовали 60 финдиректоров организаций денежного, потребительского, производственного секторов, сферы недвижимости, технологий в инновационной сфере, энергетики и добычи, телекоммуникаций, индустрии развлечений и СМИ. Наряду с этим лишь 7% опрощенных представляли зарубежные организации с локализацией бизнеса в Российской Федерации. По результатам изыскания был распознан топ-5 моментов риска: кризис денежной системы, понижение внутреннего спроса, понижение финансового потока, понижение доходов от основной деятельности и ослабление рубля.
Первый помошник премьер-министра Игорь Шувалов поручил МВД и министру по делам "Открытого руководства" Михаилу Абызову подвергнуть анализу причину массовых отказов шофёров от ревизии на состояние опьянения. "Ъ" ("Шофёры не берут трубку") указывает, что наказание за это нарушение такое же, как и в случае с пьяным вождением – штраф 30 000 рублей. и лишение прав, а при повторном отказе – штраф 200 000 рублей. и лишение свободы до двух лет. Однако, данные ГИБДД говорят о том, что 30% шофёров, которым предложено было пробежать тестирование, отказываются от него. Расспрошенные "Ъ" специалисты говорят, что граждане делают это для экономии времени или после уговоров инспекторов ГИБДД, не желающих связываться со трудной операцией ревизии на "пьянку".
Минюст решило о регистрации Максима Дмитриева генеральным директором Российского авторского общества, определили "Ведомости" от представителя учреждения ("Минюст одобрил смену генерального директора РАО"). По данным источника, документы компании направлены в московское управление Федеральной Налоговой Службы "для введения подобающих сведений в ЕГРЮЛ". На это должно удалиться пять суток. На вопрос о противостоянии с управляющим менеджментом РАО Дмитрий ответил изданию, что "будет все мирно решать, чтобы не было распрей". В августе Дмитриева, создателя 1го музыкального издательства, часть авторов РАО на внеочередной конференции предпочли генеральным директором компании. Тогда же они сместили с руководящих постов Сергея Федотова, его мама и замгендиректора Веру Федотову, и всецело обменяли авторский совет РАО. Суд отказался признать противоправной эту конференцию.

Изучите дополнительно нужный материал по вопросу ликвидацию. Это может быть познавательно.

ГД приняла закон о создании информационной системы "Контингент обучающихся"

Государственная дума приняла во втором и третьем чтениях закон о создании единой федеральной информационной системы "Контингент обучающихся", и о создании подобающих местных информационных систем, сказано в сообщении нижней палаты парламента.

Для обеспечения управления системой образования, в частности для компании оказания государственных и местных услуг в сфере образования и осуществления мониторинга в системе образования, создается государственная система "Единая федеральная межведомственная система учета контингента обучающихся по основным и добавочным программам образования" (Межведомственная система), которая представляет из себя комплекс информационных систем.
Соответственно закону, эти системы необходимы, в частности, для учета сведений о малышах, подлежащих обучению по основным общеобразовательным программам, включая направление малышей в компании, реализующие образовательную деятельность, на обучение по программам образования дошкольного образования.
Кроме того в этих информационных системах будут заключаться сведения о контингенте обучающихся, информация об их переходной и итоговой аттестации, и об их достижениях в учебной, научно-технической, творческой, физкультурной и спортивной деятельности.
Режим формирования и применения классификаторов этих сведений будет установлен Руководством РФ.
Закон обязан наделить федеральные и местные органы исполнительной власти в сфере образования, и органы власти в сфере массовых коммуникаций нужными полномочиями по обработке персональных данных в рамках Межведомственной системы.
Помимо этого, законом предполагается определить единые подходы при функционировании Межведомственной системы в части режима ее создания, формирования и ведения, в частности определения ее структуры, списка информации, находящейся в ней, списка органов и компаний, предоставляющих данные в эту систему.
Данный закон обязан вступить ввиду с 1 сентября 2017 года, а система "Контингент обучающихся" обязана формироваться поэтапно в периоды, установленные Руководством РФ, но не позднее 1 сентября 2022 года.

Почитайте кроме того нужный материал на тему налговая консультация. Это возможно может быть полезно.

ГД одобрила проект, ускоряющий снятие запрета на выезд должников за границу

Государственная дума приняла в первом рассмотрении правительственный закон, дающий ускорить операцию принятия решения о снятии временного запрета на выезд должников за пределы РФ.

Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, проект закона о введении изменений в ФЗ "Об исполнительном производстве" приготовлен с целью оптимизации деятельности по снятию ограничения права на выезд за пределы РФ. Закон предполагает фиксирование организационно-юридического механизма, дающего ускорить операцию принятия решения о снятии временного ограничения на выезд должника из РФ.
Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, решение о снятии временного ограничения на выезд должника из РФ принимает судебный судебный исполнитель структурного подразделения территориального органа ФССП Российской Федерации, в производстве которого находится подобающее исполнительное производство. Решение может быть принято после устранения условий, послуживших основанием для установления ограничения на выезд. На получение и ревизию информации о погашении задолженности требуется время, за который воздействие запрета на выезд за границу сохраняется, не смотря на то, что основания к его употреблению отпали.
Для своевременного решения вопроса об устранении такого рода препятствий предлагается привлекать к исполнению функций, связанных с отменой распоряжения об установлении ограничения на выезд должника за  границу, судебного пристава-исполнителя структурного подразделения ФССП (ФССП).
Вследствие этого с целью воссоздания на время недостаточного права, закрепленного в конституции должника вольно выезжать за пределы РФ после выполнения обязанностей по исполнительному листу законом предусматривается, что судебный судебный исполнитель структурного подразделения ФССП наравне с судейским судебным-исполнителем, вынесшим распоряжение о временном лимитировании на выезд должника из РФ, может снимать данное лимитирование при присутствии в Государственной информационной системе о государственных и местных платежах информации об оплате задолженности по исполнительному листу.

Изучите еще полезный материал по теме как действовать если горизонтальная разметка противоречит знакам. Это вероятно может быть познавательно.

К такому заключению пошли специалисты службы Юридического консалтинга ГАРАНТ при ответе на вопрос, может ли обладатель магазина воспретить приобретателям снимать товар в магазине. Согласно их точке зрения, похожий запрет не основан на законе и к тому же, при таких условиях хозяин магазина сам преступает права покупателей на получение информации о товаре любым не воспрещённым законом методом (ч. 1 ст. 8 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав покупателей"). Свои выводы специалисты обосновали следующим.

Согласно с принципом, закрепленного в конституции, всякий в праве вольно искать, получать, передавать, создавать, и вдобавок распространять данные любым абсолютно законным методом (ч. 4 ст. 29 Конституции РФ). Положения закона дополняют этот принцип – граждане и компании вправе получать любую данные в произвольных формах и из любых источников, в случае если это законно (ст. 8 закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных методиках и о защите информации"; потом – закон об информации).
Имеются в наличии и ограничения, но лишь для секретной информации (ст. 9 закона об информации). Специалисты убеждённы, что сведения о торговом зале магазина, товарах, предложенных к реализации, о отчуждателе либо производитель товаров и т. д. не в состоянии составлять ни государственную тайну, ни должностную, следовательно, не являются секретными.
Они такого же мнения придерживаются, что указанная информация не является коммерческой тайной. Так как тогда бы обладателю таких сведений пришлось принять меры правового, координационного, технического и другого характера, нацеленные на обеспечение ее сохранности в тайне (ч. 1 ст. 10 закона от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ "О коммерческой тайне"). А в самом деле совершается напротив, как подчеркнули специалисты. Вход в торговый зал магазина открыт для нелимитированного круга лиц, а значит, его внутренний интерьер и реализуемые товары никак не в состоянии быть секретом для визитёров. Подчёркивается, что подобной позиции придерживаются и суды (заочное решение Люблинского райсуд г. Москвы от 10 октября 2011 г. по делу № 2-7041-11, решение Рудничного райсуд г. Кемерово от 2 марта 2012 г. по делу № 2-436/2012).
Специалисты резюмировали, что фотофиксация – это всего лишь один из способов сбора информации, а подобающее право обеспечено Конституцией РФ. Они сказали, что хозяин супермаркета, выставляя товар для общего обозрения, предлагает его к продаже неопределённому кругу лиц, а это с позиций гражданско правового регулирования является публичной офертой (п. 2 ст. 437 ГК Российской Федерации).

Глава государства Ассоциации российских банков назвал основные неприятности конкуренции в нише банковского рынка

Потребность в защите конкуренции ниши банковского рынка в последнее время очень сильно обострилась. Это обусловлено тем обстоятельством, что во всем мире сейчас совершается огосударствление банкового рынка: государство оказывается и регулятором, и заимодавцем, и должником.
"Государство сейчас поддерживает деньгами госбанки, чем ущемляет права иных банковских компаний. Вследствие этого мы рискуем "упасть" от рыночной конкуренции к соцсоревнованию госбанков", – сообщил глава государства Ассоциации российских банков, член РАН Гарегин Тосунян сейчас на XI Ежегодных научных чтениях памяти доктора наук С. Н. Братуся на тематику "Соперничество в коммерческой хозяйственной жизни: пределы свободы и ограничений", организованных Университетом законодательства и сравнительного правоведения при Руководстве.
Он думает, что за счёт уменьшения неэффективных банков и увеличения больших игроков во всем мире совершается рост концентрации капитала. Российская Федерация – не исключение. В большей части государств (Англия, Китай, Канада) пятерка наибольших банков владеет свыше 80% общих банковских активов. За 2004–2014 годы в Соединенных Штатах Америки часть пяти больших банков увеличилась с 37% до 48%, в Российской Федерации за этот же срок – с 45% до 54%. Согласно точки зрения Тосуняна, у нас такое движение содействует понижению конкуренции на банковском рынке. В конце концов большие банки начинают повышать ставки по займам и другим методом злоупотреблять своим положением.
Всестороннее повышение банковского контроля кроме того мешает планомерному формированию банков. Чтобы этого избежать, Ассоциация российских банков внесла предложение включить пропорциональное регулирование: чем больше банк, тем свыше твёрдые притязания предъявляются к нему. Таковой механизм разрешил бы банковским компаниям избирать, в каких масштабах им работать. Тосунян поведал, что Банк Российской Федерации прислушался к их идее и создал подобающий закон (см. "ЦБ внес предложение сделать местные банки"). "Но наши идеи в нем были испорчены: ЦБ предлагал по сути дискриминацию ниши банковского рынка и запрет на перемещение капиталов", – сказал Тосунян.
Специалист кроме того подчеркнул промежь неприятностей в нише банковского рынка избыточный отзыв разрешений, в особенности у местных банковских компаний.

Прочтите еще нужную статью в сфере онлайн юрист бесплатно. Это может быть будет интересно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (19.10)

Основное

"Ведомости" говорят ("Судьи верят в самое лучшее") о проекте итогового документа девятого Общероссийского съезда судей. Форум пройдёт в декабре в Москве. Проект содержит предложения по широкому кругу вопросов – от судоустройства до соцгарантий судьям. Идеи по унификации Сою и арбитражей, не смотря на то, что и обсуждались раньше, в документ не вошли. Со слов председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева, "не необходимо разламывать то, что нормально работает". Источники говорят, что в проект тем не менее может попасть предложение о создании независимых кассационных федеральных Сою . Кроме того Лебедев давал слово решение проблемы невысокой зарплаты сотрудников судебного аппарата – или через введение изменений в указ президента о режиме оплат госслужащим, или через закон о судебной службе. Еще один пункт – создание ведомственной службы защиты судов, на это необходимо в районе 4,85 млрд рублей. Деньги могут сэкономить за счет перехода на электронный документооборот и отказ от бумажных протоколов совещаний в адрес аудио- и видеозаписей. Наконец, съезд обсудит обстановку с чрезмерной судейской нагрузкой и проблему спора интересов. Его описание должно быть изменено либо совсем исключено из кодекса судейской этики, "все делегаты об этом требовали", говорит Лебедев.
"Коммерсантъ" пишет ("Редкая гривна долетит до середины Днепра"), что украинские власти расширили санкционный перечень в отношении российских организаций и граждан. В список добавлены 167 юридических и 335 физических лиц. В их числе – платежные системы "Колибри", "Золотая корона", "Юнистрим", "Межгосударственные финансовые переводы "Фаворит", Anelik и Blizko. Согласно данным ЦБ, в течение последних трех месяцев 2016 года с Украины в Российской Федерации через платежные системы переведено $22 млн, обратно – $137 млн. Сейчас совершить это возможно будет лишь при помощи американских Western Union и MoneyGram. Для российской отрасли это тяжелый удар, признают наши игроки. Они уже приготовили письмо о потребности "ответного хода" в руководство и ЦБ. Бизнес готов обходить санкции, но сетует, что цена переводов увеличится на 15–20%. Кроме того в "тёмном перечне" обнаружился "Русал", у которого в Николаевске находится большой глиноземный завод. Киев постановил блокировать активы организации, сократить её торговые операции, воспретить участие в государственных закупках и остановить исполнение экономических и денежных обязанностей. Для резидентов Украины кроме того воспрещены операции с его ценными бумагами. В 2015 году упомянутый завод гарантировал организации выпуск в районе 19,5% алюминия. Источники в Киеве уверяют, что "о физическом действии на учреждения, об их захвате нашими силовиками речь не идет и идти не в состоянии". Причины расширения перечня украинские власти не растолковывают.

Суды

"Коммерсантъ" пишет, что ЕСПЧ коммуницировал четыре претензии против РФ на нарушение права на свободу собраний в связи с задержаниями и привлечением к ответственности согласно административному законодательству участников спонтанных публичных мероприятий. Это, например, претензия одиннадцати участников не согласованных с властями акций в поддержку осужденных по "болотному делу", которые проходили 24 февраля 2014 года в Москве и Санкт-Петербурге. Они заявляют о нарушении права на свободу собраний и свободу выражения мнения (ст. 11 и 10 Конвенции о защите прав человека), права на свободу и личную неприкосновенность (ст. 5) и права на честный суд (ст. 6). Другие претензии поданы гражданами, которые были задержаны после акций протеста 11 июня 2013 года у здания Государственной думы. Податели заявления выступали против закона о запрете "пропаганды нестандартных эротических взаимоотношений". Их претензии к русским влияниям аналогичны, кроме того они говорят о дискриминации при реализации права на свободу собраний (ст. 14). Все претензии приготовлены в рамках коалиционного проекта нескольких правозащитных компаний. В Минюсте коммуникацию претензий не разъясняют. Раньше в своих ответах РФ отрицала нарушение конвенции – к примеру, одно из протестных мероприятий проходило у здания Замоскворецкого районого суда Москвы, а это имело возможность оказаться "формой давления на правосудие".
Московский городской суд оставил в силе приговор суда Басманного районого суда в отношении бизнесмена Гарри Кузьминых, который обвинялся в воровстве $1 млн у одного из заказчиков Транскапиталбанка, пишет "Коммерсантъ". За хищение в форме мошенничества предприниматель получил 7 лет тюрьмы . По мнению следователей, в марте 2014 года Кузьминых, занимавшийся консультированием по коммерческим и денежным вопросам, уговорил бизнесмена Александра Дубовика положить упомянутую сумму в банк на депозит до востребования. Уже в апреле счет оказался закрыт без ведома заказчика, $20 000 были обналичены, а $980 000 ушли на чужой счет в сингапурском банке. Помогал Кузьминых занимавший ранее пост начальника департамента корпоративных заказчиков Транскапиталбанка Иван Еремеев, который сфальсифицировал нужные документы, считает расследование. Он был осуждён к трем годам колонии. Дубовик стребовал утраченную сумму с банка, совместно со пеней она составила $1,6 млн. Сейчас за эти деньги финансисты сами будут тягаться с аферистами.
Комиссия по экономическим спорам Верховного суда РФ рассмотрит тяжбу компании "Когалымавиа" и инспекции федеральной налоговой службы № 9, говорит "Коммерсантъ" ("У авиаторов улетучился НДС"). Транспортировщик желает получить вычет или возмещение по налогам по НДС за услуги по обслуживанию воздушных судов за 3 налоговых срока в 2013–2014 годах. Податель иска ссылается, к примеру, на то, что в счетах-фактурах ряда аэродромов наличествовала вычлененная сумма налога за услуги по посадке-высадке калек, представлению трапа, обеспечению питанием и чистке самолета. Сотрудники налоговой администрации настаивают, что права на вычет у компании нет, потому, что такие услуги НДС не облагаются. Суды поддержали сотрудников налоговой администрации: по их логике, "обслуживание воздушных судов в аэропорту является единым технологическим комплексом услуг, нацеленным на приготовление воздушного судна к вылету с пассажирами, багажом и грузом". Признавать счета-фактуры основанием для вычетов суды кроме того не стали. Специалисты растолковывают, что агентам просто эргономичнее так выставлять счета: если бы они показывали часть услуг как не облагаемые НДС, пришлось бы новости раздельный учет. Неприятность с не облагаемыми НДС операциями в общем характерна для отрасли, решение ВС должно внести в обстановку ясность.
Генеральная прокуратура обжаловала в Мособлсуде решение Химкинского городского суда МО возвратить на изменение оплошностей дело об ОПС теневого финансиста Игоря Кузнецова и дагестанского парламентария Абдуллы Гасанова, информирует "Коммерсантъ". По мнению следователей, противозаконное сообщество было организовано Кузнецовым в 2007 году. 3 года через в него влилась группа Гасанова, ее участники собирали в Дагестане кэш и доставляли в Москву, где деньги отмывались. Расследование думает, что ОПС обналичила свыше 5,7 млрд рублей. Юристы обоих участников убедили суд, что во время дознания их заказчики не сумели полностью осуществить свое право на защиту. В материалах дела обнаружились и другие оплошности – к примеру, дознаватели упоминали одну из "операционисток" Кузнецова как участницу ОПС, не смотря на то, что ей вменяется лишь противоправная банковская деятельность. Кузнецов и Гасанов так же, как и прежде находятся под стражей, их предполагаемые подельники, это еще девять человек, – под подпиской о невыезде.
"Ведомости" информируют, что ООО "А плюс девелопмент" вышло из процесса банкротства ЗАО "Оранж девелопмент" Михаила Зингаревича. Задолженность ответчика была полностью погашена ООО "Плаза лотос групп", эта организация стала правовым преемником "А плюс девелопмент". Раньше суды стребовали в адрес подателя иска 55,6 млн рублей долга по векселям и проценты на 3,9 млн рублей. "Плаза лотос групп" принадлежит руководителю "Оранж девелопмента" Ольге Смирновой. Операция банкротства была запущена в 2015 году, дело слушается в арб суде Петербурга и Петербургской области. Подчёркивается, что признать "Оранж девелопмент" несостоятельным требовало поэтому "А плюс девелопмент", но позднее в дело вступили другие податели иска со своими притязаниями.

Нормотворчество

Владимир Владимирович Путин объявил, что руководство продлит воздействие льготных страховых платежей для IT-организаций до 2023 года, говорят "Ведомости". Глава государства кроме того не исключил, что эти льготы будут распространены кроме того на сервисные организации, которые занимаются услугами и продвижением IT-продуктов. Пока ими оперируют лишь создатели и изготовители, что, со слов страны, уже послужило причиной к повышению их оборота и в два раза, до 54 млрд рублей, повысило налоговые поступления в бюджет. За вычетом выпадающих доходов из-за понижения ставки "бюджетная система получила плюсом больше 10 млрд", подсчитал Путин. Льготы положены русским организациям, которые пробежали особую аккредитацию в Минкомсвязи, они отдают в страховые фонды лишь 14%, а не 30%.
Министерства экономики опубликовало закон о моратории на повышение страховых платежей для бизнесменов, пишут "Ведомости". С января 2017 года нагрузка на бизнес поднимется на 21%. Бизнесмены, которые получают менее 300 000 рублей, отдают в ПФР 26% годового МРОТа, и вдобавок сверх того 1% выше порога, но не больше 154 852 рублей в 2016 году. Еще 3796 рублей каждый год перечисляется в ФОМС – это 5,1% от 12 МРОТов. Но в текущем году МРОТ был повышен с 6204 до 7500 рублей. В случае если включить запрет, фонды лишатся 20,9 млрд рублей, но бизнес не удалится в тень, считают в министерстве. Напротив, бизнесменов может стать больше, а это – добавочные доходы, в частности и для фондов. Минтруда указывает, что повышение МРОТ означает и в большей степени высокие пенсии для самозанятых, наряду с этим доходы ПФР образованы с учетом МРОТа в 7500 рублей. В случае запрета внебюджетным фондам пригодится добавочный перевод из бюджета, говорят специалисты.
Министр финаннсов готовит правки в Гражданский кодекс Российской Федерации, которые облегчат банкам закрытие счетов юрлиц и ИП в одностороннем режиме, пишет РБК. Изменения обсуждаются на уровне консультативного совета по зарубежным инвестициям. Речь заходит о "мертвых счетах", которыми заказчики не оперируют до двух лет. Стороны будут вправе предусмотреть в контракте банковского счета право банка в одностороннем режиме аннулировать контракт при отсутствии операций по счету на протяжении периода, о котором банк и заказчик договорятся первично. Присутствие средств на этом счете значения иметь не будет. О закрытии счета нужно будет заблаговременно предупредить заказчика, остаток финансовых средств возвратится к владельцу.
Минтруд внес предложение отказаться от индексации оплат по программе материнского капитала до 2020 года, говорит "Коммерсантъ" ("У индексации недетское лицо"). Об этом произнесено в правках к закону "О добавочных мерах государственной поддержки семей, имеющих малышей". Трудовые госслужащие растолковывают такое решение "экономической обстановкой". Согласно точки зрения Минтруда, материнский капитал не требует индексации, потому, что не является ежемесячной оплатой для текущего потребления гражданами товаров и услуг. Программа действует с 2007 года, получателями стали свыше 6 млн человек, из бюджета на нее удалилось свыше 1 трлн рублей. В 2015 году номинал оплаты составил 453 000 рублей.
Руководство до конца 2016 года создаст правила налогообложения для зарубежных интернет-ритейлеров, пишет "Коммерсантъ". Это сообщил помошник премьер-министра Аркадий Дворкович. Согласно его точке зрения, сейчас иностранные игроки находятся в свыше выгодном положении. Власти отправятся "по пути НДС-регистрации", произнёс Дворкович: "Будем наблюдать, как получит система платежей по услугам, которая уже заложена в НК РФ. И сохраняем надежду включить как возможно скорее НДС-регистрацию уже по товарам". Одна идея находится в проекте основных направлений налоговой политики, приготовленном Министерством финансов. "Ъ" напоминает, что с 1 января 2017 года обязанность по оплате НДС появится и для зарубежных организаций, которые реализовывают электронный контент посредством сети интернет.
"Коммерсантъ" пишет ("Лес рубят – иски летят"), что Минприроды готовит правки к закону "Об защите среды обитания", которые наделят Росприроднадзор правом подавать судебные иски в защиту общественного интереса при защите среды обитания. Это указывает, что контрольный орган сумеет потребить в качестве подтверждений не только материалы ревизий, но, к примеру, и данные от граждан. Сейчас иски в защиту общественного интереса подаются по большей части прокурорскими работниками, в то время как Росприроднадзор выдает организациям-нарушителям предписания и отстаивает их в арбитражах. Всего за 1-е полугодие 2016 года контрольные органы передали в судебные органы 17 тысяч природосберегающих исков на 5 млрд рублей. В Генеральной прокуратуре говорят, что в наивысшей степени распространены споры из-за несанкционированных свалок отходов, самовольных построек в природосберегающей территории либо сбросов сточных вод в локальные водоемы.
КПРФ и "Справедливая Россия" не согласны на ужесточение дисциплины в государственной думе, пишет "Коммерсантъ" ("Парламентарии вносят правки в посещаемость"). День назад спикер Вячеслав Володин сообщил о поддержке всеми фракциями правок к парламентскому регламенту от "Единой России", не разрешающих голосовать по доверенности. Они должны быть приняты в пятницу. Согласно точки зрения Володина, "добавочного дискуссии" требует лишь вопрос о том, что полагать уважительной причиной, по которой парламентарий может упустить совещание комитета, совета Государственной думы либо совещание . Но позднее фаворит КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что предложенные изменения в регламент "не принимают в расчет ни сложившуюся практику, ни обстановку в регионах, ни "стаж работы" одномандатников, ни новый график". А фаворит эсеров Сергей Миронов раскритиковал идею вице-спикера Сергея Неверова включить пени за прогулы.
"Коммерсантъ" пишет, что комитет государственной думы по транспорту советовал к принятию правки в КоАП РФ, которые включают наказание за применение автомобильных шин, не подобающих сезону, и вдобавок изношенных сверх нормы покрышек. Штраф за "управление средством передвижения с нарушением притязаний эксплуатации шин и колес" составит 2 000 рублей. Притязание неукоснительной смены зимних и летних шин находится в техническом регламенте Таможенного альянса. Специалисты говорят, что при текущем кадровом недостатке в ГИБДД контролировать эти правила будет трудно.
Федеральная служба защиты прав потребителей растолковал, в каких случаях деятельность иностранных онлайн-ритейлеров подпадает под российское закон, информируют "Известия". Критерии озвучила заместитель руководителя контрольного органа Ирина Брагина в письме главе государства Ассоциации организаций онлайновой торговли Александру Федорову. АКИТ сетовала на проблему возврата денежных средств от непорядочных зарубежных интернет-отчуждателей. Они должны подчиняться русским законам, в случае если применяют доменное имя интернет сайта, связанное с Российской Федерацией, пишет Брагина. Другие показатели – гарантирована возможность осуществления расчетов в рублях либо с применением платежных инструментов, доступных покупателям из РФ, эквайринг выполняется русским банком либо небанковской банковской компанией, предусмотрена возможность доставки товара по местности РФ. Кроме того критерием является и присутствие на интернет сайте русскоязычной рекламы. Все эти показатели или один из них говорят о стремлении отчуждателя заключить контракт продажа- с русским покупателем. Наряду с этим блокировать интернет сайт из-за невозврата денежных средств запрещено, признали надзорщики.
ЦБ обнародовал проект "О режиме расчета собственных средств и степени финансовой оценки имущества для обеспечения уставной деятельности НПФ", информирует "Коммерсантъ". Из документа следует, что в расчете собственных средств негосударственных пенсионных фондов будут засчитаны средства на счетах и депозиты в банках, аффилированных с управляющими организациями, спецдепозитариями и актуариями. Наряду с этим размещение средств НПФ в любом случае вероятно лишь в банковских компаниях, которым присвоен рейтинг долговременной кредитоспособности не ниже уровня, установленного правлением ЦБ.

Иное

РБК пишет ("Князю поставили на вид"), что Центр международного наследия ЮНЕСКО "настойчиво попросил" от властей России и национальной комиссии при этой межгосударственной компании отчитаться, учтены ли советы при установке монумента князю Владимиру на Боровицкой площади. Отчётность Россия обязана продемонстрировать до 1 декабря этого года. Монумент начали устанавливать незадолго до, работы предполагается окончить до 4 ноября. Раньше ЮНЕСКО давало предупреждение, что отказ от консультации по выстраиванию в историческом ландшафте и несоблюдение притязаний конвенции об защите наследия может послужить причиной к следствиям для Российской Федерации – к примеру, Кремль может лишиться статуса предмета международного наследия. Согласования от компании на выстраивание до сих пор нет. Минкульт говорит, что все советы – от высотности монумента до благоустройства местности – исполнены.

Посмотрите дополнительно интересную заметку по теме что имеет приоритет разметка или знак. Это может оказаться небезынтересно.

Подходит период подачи расчета по страховым платежам за 9 месяцев 2016 года

Страхователям до 20 октября включительно следует продемонстрировать расчет на бумажном носителе (в форме электронного документа – не позднее 25 октября) по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством и по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, и вдобавок по расходам на оплату страхового обеспечения по ним (п. 2 ч. 9 ст. 15 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования"; потом – Закон № 212-ФЗ, п. 1 ст. 24 закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней").

ФОРМА

Расчет по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством и по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, и вдобавок по расходам на оплату страхового обеспечения (4-ФСС)
Пример заполнения формы 4-ФСС
Другие формы
Расчет представляется по форме 4-ФСС (приказ ФСС Российской Федерации от 26 февраля 2015 г. № 59 "Об одобрении формы расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством и по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, и вдобавок по расходам на оплату страхового обеспечения и Режима ее заполнения").
Об этом напоминает и наш Календарь бухгалтера, который мы рекомендуем сохранить в закладки, чтобы не упустить и другие периоды оплаты налогов и сборов, и вдобавок представления деклараций по налогам и расчетов.
Напомним, что плательщики страховых платежей, у коих среднесписочная численность физлиц, превышает 25 человек, представляют расчеты по форме 4-ФСС в виде электронных документов, завизированных усиленной опытной электронной подписью. Те же, у кого численность образовывает 25 человек и менее, вправе представлять расчеты как в бумажном, так и по электронным каналам связи (п. 10 ст. 15 Закона № 212-ФЗ).

Посмотрите дополнительно полезный материал по теме грабеж ук рф. Это возможно станет интересно.

Компании, которую связывают с Браудером, отказано в иске к экс-руководителю

арб суд Калмыкии отказал в удовлетворении обращения конкурсного управляющего калмыцкого ООО "Далёкая степь", поднадзорного, как полагают прокуратура и милиция, фонду Hermitage Capital, который управляет Уильям Браудер, о привлечении экс-гендиректора ООО Елены Филипченковой к субсидиарной ответственности, отмечается в определении суда.

Обращение о привлечении Филипченковой к ответственности было передано в судебные органы управляющим компании Кириллом Ноготковым. Свыше детальная информация о обращении конкурсного управляющего в материалах дела не отмечена.
Суд 21 марта продлил на шесть месяцев конкурсное производство в отношении должника. Ходатайство Ноготкова о продолжении периода банкротства мотивировано "отсутствием окончания всех мероприятий конкурсного производства должника и потребностью привлечения контролирующих ООО "Далёкая степь" лиц к субсидиарной ответственности". Как следует из дела и разъяснений сторон, "сейчас по объективным причинам является маловероятным окончить конкурсное производство, потому, что появилась потребность привлечения контролирующих ООО "Далёкая степь" лиц к субсидиарной ответственности", отмечается в определении суда.
Судебное совещание по итогам конкурсного производства суд избрал на 21 сентября.
Суд 9 сентября 2015 года по обращению управления Федеральной Налоговой Службы РФ по республике Калмыкия аннулировал определение суда от 22 октября 2007 года о окончании конкурсного производства в отношении ООО. Кроме того 27 ноября 2015 года было удовлетворено ходатайство бывшего управляющего должника Александра Долженко об освобождении его от должности.
Налоговое управление продемонстрировало в арб суд протокол опроса обвиняемого Долженко. В документе отмечается, что он не исполнил полностью все мероприятия конкурсного производства в отношении ООО "Далёкая степь". Помимо этого, налорг говорит, что "соответственно продемонстрированной расследованием информации Долженко будучи конкурсным управляющим ООО действовал непорядочно, с корыстной заинтересованностью, с целью личного обогащения, таким образом совершая противозаконные деяния".

Уголовные дела управления
Ряд российских СМИ в августе 2015 года информировал, что расследование собирается предъявить главе Hermitage Браудеру, который и без того является в Российской Федерации участником нескольких уголовных дел, новые обвинения - в преднамеренном банкротстве организации "Далёкая степь".
Соинвестиционный фонд Hermitage Capital был одним из наибольших в Российской Федерации.
СК раньше выдвинул обвинение управляющему партнеру аудиторской организации Firestone Duncan Сергею Магнитскому. Его обвиняли в "увиливании от оплаты налогов с компании в очень большом размере" (часть 2 статьи 199 УК РФ, санкция предполагает до шести лет тюрьмы ). Расследование думает, что Магнитский и Браудер сделали криминальную схему оптимизации налогов произведённых регистрацию в Калмыкии и пребывавших под управлением фонда Hermitage организаций "Далёкая степь" и "Сатурн инвестментс", в итоге чего бюджет РФ недополучил свыше 500 миллионов рублей.
Браудеру обвинение предоставлено заочно - в Российской Федерации он не был с 2005 года. Браудер, который заявлен в интернациональный розыск, заявлял, что не собирается выплачивать задолженность по налогам в сумме 500 миллионов рублей, потому, что не имеет требований от налоргов.


Почитайте еще хороший материал в сфере ответственность за отсутствие маркировки на товаре. Это может быть станет небезынтересно.

Участники дела о хищении в форме мошенничества в "Славянке" осуждены к настоящим периодам

Тверской суд Москвы огласил приговор суда в отношении 4 участников дела о правонарушениях в подведомственной Минобороны Российской Федерации организации "Славянка", избрав осужденным наказание в виде настоящих периодов тюрьмы и пеней, передает обозреватель РАПСИ в пятницу из зала суда.

"судебным вердиктом" бывшему начдепу текущего ремонта "Славянки" Константину Лапшину избрано наказание в виде 9 лет тюрьмы в колонии строго режима и пени в сумме 450 миллионов рублей. Помимо этого, Лапшин лишен воинского звания полковника армии РФ запаса, права занимать государственные должности и заниматься рыночной активностью на протяжении 3 лет.
председатель совета директоров ЗАО "Безопасность и связь" Андрей Луганский осуждён к 7 годам исправительно-трудовой колонии общего режима, административному штрафу в 700 тысяч рублей, и вдобавок лишен воинского звания полковника армии РФ запаса, права занимать государственные должности и заниматься рыночной активностью на протяжении 3 лет.
Бывший главбух организации ЗАО "Безопасность и связь" Юлия Ротанова получила наказание в виде тюрьмы периодом на 6 лет в исправительно-трудовой колонии общего режима, пени в сумме 500 миллионов рублей, и вдобавок лишена права занимать государственные должности и заниматься рыночной активностью на протяжении 3 лет.
Суд оправдал обвиняемую по 7 пунктам легализации финансовых средств, связанных с эпизодами коммерческого подкупа.
Раньше пребывавшая под подпиской о невыезде Ротанова была арестована в зале суда. При оглашении приговора суда приговорённой стало не хорошо, ей была вызвана скорая помощь.
Врио начальника хозяйственного управления Минобороны Николай Рябых осуждён к 5 годам колонии общего режима и пене в сумме 300 тысяч рублей, и вдобавок был лишен чина государственного советника 3 класса.

Помимо этого, суд удовлетворил гражданский иск Минобороны РФ в сумме 83,7 миллионов рублей к пятерым обвиняемым, включая экс-директора "Славянки" Александра Елькина.

Кроме того, согластно судебному вердикту, у обвиняемых были изъяты множественные предметы недвижимости, размещённые в различных регионах Российской Федерации, большие финансовые средства в рублях и валюте, и вдобавок машины.

Имущество будет обращено в гос собственность в счет иска гражданско правового характера в уголовном деле, пеней и процессуальных издержек.

"Обвинение в лице Основной военной прокуратуры полагает вынесенный приговор суда честным и соразмерным тяжести совершенных правонарушений. АО "Славянка" было наибольшей компанией, занимающейся обслуживанием военных объектов, с годовым оборотом 25 миллиардов рублей на 2012 год. Добытые противозаконным методом средства были израсходованы в частности на приобретение квартир в Москве и земельных участков в Подмосковье и Краснодарском крае. Лишь у Елькина было изъято более 400 миллионов рублей наличными и режима 11 миллионов долларов. Изъятое у осужденных имущество подлежит заявлению в доход страны", - сказал прессе старший военный прокурорский работник Олег Бойко после оглашения приговора суда суда.

Кражи в "Славянке" вскрылись после того, как в октябре 2012 года стало небеизвестно о махинациях при сделках с недвижимой собственностью, землей и акциями "Оборонсервиса". Было возбуждено пять уголовных дел, вред от правонарушений превзошёл 3 миллиарда рублей. Участники дел свою виновности не признают.

Посмотрите кроме того хорошую информацию в сфере регистрация права собственности на машиноместо. Это может быть станет полезно.

ВС засвидетельствовал право публичного хозяина недвижимости не объяснять своих решений

Минземимущества Татарстана отказало в продолжении аренды ИП Зайнуллиной с двусмысленной и скупой формулировкой о "нецелесообразности". В то время как предпринимательница оспорила отказ в суде, его по-различному трактовали и стороны спора, и суды. Точку в споре поставил Верховный суд.
Верховный суд отказал ИП в продолжении договора аренды помещения в Казанском кремле и аннулировал акты нижестоящих инстанций, которые стали сторониками предпринимательницы Зинфиры Зайнуллиной. Она с 2009 года сняла в аренду под магазин маленькую комнатку площадью 9 кв. м в Спасской башне, но в 2014 году Минземимущества Татарстана отказалось продлевать контракт – как оно растолковало в письме, по причине "нецелесообразности". Учреждение "Казанский Кремль", которое ведало имуществом на праве своевременного управления, подчинилось решению хозяина и предложило высвободить помещение, но предпринимательница отказалась. Они продолжили спор в суде: учреждение настаивало, что Зайнуллина обязана высвободить помещение, а одна она встречным иском "настойчиво попросила" от обладателя и министерства пролонгировать соглашение (А65-24664/2014).
В обоснование своего права предпринимательница ссылалась на п. 9 ст. 17.1 закона о защите конкуренции, который обязывает хозяина государственного либо местного имущества продолжить контракт как минимум на 3 года. Следующий п. 10 предполагает исключение из правила в том случае, если обладатель утвердил обоснованное решение распорядиться имуществом по-другому. Оппоненты по-различному трактовали это положение: учреждение и министерство думали, что достаточно отказа продлевать контракт "по причине нецелесообразности", а Зайнуллина возражала, что эта формулировка не открывает другого метода применения имуществом. Ее точку зрения и поддержали суды, обязав "Казанский кремль" ратифицировать договор об аренде. Но Верховный суд решил выслушать и его аргументы.
Основная задача учреждения – культурная и музейная работа, сказал его представитель Денис Басков на совещании ВС сейчас, 4 августа. Он сказал, что в помещении желают открыть вторую кассу, потому, что поток туристов все возрастает. Согласно точки зрения адвоката, словами о нецелесообразности сдачи в аренду хозяин высказывает стремление применять имущество иным образом. А значит, у Зайнуллиной исчезает право продолжить соглашение. С сотрудником была солидарна Евгения Воронина из Минземимущества. По соглашению, он не считается пролонгированным, в случае если хозяин на это не согласен, обратила всеобщее пристальное внимание Воронина. Она кроме того увидела, что это не исключительное помещение, которое предпринимательница арендует в Кремле.
О том, что в ее комнатке желают открыть вторую кассу, Зайнуллина определила лишь в процессе суда, а также не в инстанции первого уровня, оппонировал ее представитель Андрей Ибатуллин. Его не устраивала формулировка о нецелесообразности: "Это отписка и мнение обособленного госслужащего, ее даже нельзя обжаловать".
- Нужно ли хозяину отметить иной метод применения, как вы полагаете? – задала вопрос председательствующая Ирина Грачева. – Хозяин решил – больше в аренду не сдавать. По вашему точке зрения, он обязан это обосновать?
- Причину нужно отметить, - ответил Ибатуллин. Согласно его точке зрения, даже слова "отказать в аренде" звучат точнее, чем ссылка на нецелесообразность.
- Вы видите тут злоупотребление? – уточнила Грачева. – У ответчицы имеется другие помещения в аренде.
Ибатуллин ответил, что ему неясно решение прекратить сдавать поэтому эту комнатку.
Причины оппоненту известны, парировала Воронина из министерства: Спасская башня – самая "проходная", к ней подъезжают туристические автобусы, и это самое эргономичное место для размещения новой кассы.
И вправду, скоро она получит – Верховный суд обязал Зайнуллину высвободить помещение.

Почитайте еще нужную информацию на тему юрист краснодар. Это может быть небезынтересно.

Банк Москвы подал в московский арб суд обращение о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора и трех соучредителей ООО "КБФ АСТ" (входит в группу АСТ предпринимателя Тельмана Исмаилова, экс-обладателя Черкизовского рынка), отмечается в материалах суда.

Банк требует суд притянуть к субсидиарной ответственности генерального директора КБФ АСТ Игоря Морозова, и вдобавок Алекпера Исмаилова, Сархана Исмаилова и Заура Марданова, которые являются соучредителями организации. Размер притязаний не указан.
Банк Москвы на совещании суда по делу о банкротстве КБФ АСТ 30 июня сказал, что намерен опротестовать осуществление реорганизации ООО.
В процессе прошлого совещания представитель ООО "КБФ АСТ" сообщил ходатайство о завершении делопроизводства о банкротстве организации. Свое ходатайство представитель должника мотивировал тем, что в мае была введена запись в ЕГРЮЛ о завершении деятельности ООО "КБФ АСТ", так как была осуществлена реорганизация. ООО было присоединено к иной организации. Суд обязал адвоката организации продемонстрировать подобающе заверенную выписку из ЕГРЮЛ. Но на совещание в суд 30 июня представитель должника не явился.
Представитель банка просил отложить разбирательство спора, сказав, что документ, который раньше был затребован судом, не поступил от организации. Суд отложил совещание по разбирательству обращения банка о банкротстве КБФ АСТ на 12 августа.
Раньше представитель должника кроме того требовал суд остановить делопроизводство, поскольку у организации нет имущества, а банк не продемонстрировал согласование на субсидирование процедуры банкротства. Со своей стороны, адвокат банка продемонстрировал документы, обосновывающие, что у организации имеется имущество.
В апреле банк передал в судебные органы ходатайство о принятии мёр обеспечения. Например, банк требовал воспретить соучредителям должника проводить реорганизацию ООО "КБФ АСТ" в любой форме, совершать деяния по присоединению к ООО "АСТ Транс Маркет". Кроме того банк требовал суд воспретить межрайонной ФНС Российской Федерации N 46 по Москве совершать деяния по госрегистрации реорганизации КБФ АСТ. Но суд отклонил это ходатайство банка.
Совет директоров Банка Москвы на совещании 17 декабря 2015 года утвердил обоснованное решение о приобретении долей в уставном фонд трех организаций Исмаилова — "Бизнес-клубе "Тропикано", "Прага-АСТ" и "Руслайн 2000". Размер долей и цена приобретения не раскрываются.

Представитель СК Владимир Маркин сказал о осуществлении обысков по месту жительства начальника Федеральной таможни Андрея Бельянинова, и вдобавок его помощников.
"В процессе обысков изъяты объекты и документы, имеющие значение для следствия дела", – добавил Маркин.
Раньше "Новая газета" написала о том, что ФСБ проводит обыски в кабинете главы ФТС, и вдобавок у президента страховой организации "Арсеналъ" Сергея Лобанова (детальнее смотрите в материале "Право.ru" "ФСБ обыскивает кабинет главы ФТС"). Издание указывало, что деяния связаны с расследованием уголовного дела о контрабанде элитного алкоголя, возбужденного в отношении петербургского предпринимателя Дмитрия Михальченко и управления "Контрейл Логистик Северо-Запад".
Маркин кроме того выделил, что Лобанов является соучредителем не менее 15 разных компаний, чья деятельность "тесно связана с ФТС".

Адвокатское бюро "Казаков и партнеры" выиграло правовой тендер Газпрома на 12 млн рублей

Газпром подвел итоги 12-миллионного тендера на оказание юруслуг по отстаиванию правых монополиста в административных органах и судах по делам, связанным с покупками товаров, работ и услуг, отмечается в протоколе совещания комиссии.
"Установить самой лучшей заявку на участие в запросе предложений – адвокатского бюро "Казаков и партнеры" г. Ногинск МО с... общей ценой договора, не превышающей 10 млн рублей (без НДС)", – следует из решения, протокол по которому был принят 19 июля.
Всего в конкурсе на оказание юруслуг участвовали шесть кандидатов, все они были допущены к тендеру. Заявка бюро "Казаков и партнеры" заняла 1-е место с итоговым баллом 76,68.
Промежь притязаний Газпрома к участникам конкурса было оказание участником аналогичных юруслуг на протяжении как минимум несколько лет. Предельная цена договора, указанная в документах конкурса, составляла 11 800 000 рублей, включая НДС 18%.
Бюро "Казаков и Партнёры" основано в 2003 году и оказывает весь спектр юруслуг русскому и зарубежному бизнесу, и вдобавок гражданам, органам власти, некоммерческим компаниям. Промежь его заказчиков – "Сбербанк", "Уралвагонзавод", Минэнерго и "Интер РАО".
"Газпром" основан в 1990 году, на текущий момент является глобальной энергетической организацией, основные направления деятельности которой – геологоразведка, и вдобавок добыча, транспортировка, хранение, переработка и реализация газа. На компанию приходится 11% мировой и 66% российской газодобычи. Сейчас она реализует масштабные проекты по освоению газовых ресурсов полуострова Ямал, арктического шельфа, Восточной Сибири и Далёкого Востока.

Прочтите также хороший материал по теме юрист про. Это может быть весьма интересно.

Обитатели двух столиц получат 70% скидку на штрафы ГИБДД

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, которым предлагается разрешить в Москве и Санкт-Петербурге уплачивать лишь 30% от суммы административного штрафа, в случае если нарушитель ПДД успеет совершить это за 20 суток с момента его избрания.

интернет фракции ЛДПР, Ярослав Нилов внёс в государственную думу закон, предлагающий включить скидку в 70% на уплату административных штрафов по ряду статей КоАП РФ  для Москвы и Петербурга, в случае если гражданин успеет совершить это за 20 суток.

Пени ГИБДД о скидкой  

Напоминаем, что с 1 января 2016 года начал применяться закон, соответственно которому штраф по законодательству об административынх правонарушениях за ряд нарушений в области дорожного движения может быть оплачен в сумме 50% суммы наложенного административного штрафа не позднее двадцати суток с момента вынесения распоряжения. 
Наряду с этим в КоАП РФ за обособленные нарушения административного законодательства в области дорожного движения, совершенные в городах федерального значения Москве либо Санкт-Петербурге, определены размеры административных штрафов в несколько раз выше, чем в других регионах. Речь заходит о таких нарушениях, как, к примеру, движение по вычлененным полосам либо стоянка в воспрещённых местах.
Вследствие этого расхождением, парламентарий предлагает сделать "скидку на штраф" в сумме не 50%, а 70% по статьям, где повышены суммы административных штрафов за нарушения ПДД в двух столицах.

За какие нарушения возможно будет заплатить штраф со скидкой  

Законом предлагается дополнить часть 13 статьи 32.2 КоАП РФ   новыми нормами, предоставляющими возможность лицу оплатить одну треть от суммы наложенного штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на протяжении 20 суток, если оно привлечено к ответственности по административному законодательству за осуществление следующих нарушений:

• Несоблюдение притязаний, предписанных дорожными символами либо разметкой проезжей части дороги -  часть 5 и 7 статьи 12.16,
• Непредоставление достоинства в движении маршрутному средству передвижения либо средству передвижения с включенными особыми световыми и звуковыми сигналами -  часть 1.2 статьи 12.17,
• Нарушение правил остановки либо остановки средств передвижения -  части 5 и 6 статьи 12.19,
• Нарушение правил, установленных для движения средств передвижения в жилых территориях -  часть 2 статьи 12.28 КоАП РФ. 

Наряду с этим , если выполнение распоряжения о избрании штрафа по законодательству об административынх правонарушениях было отсрочено или рассрочено судьей, органом, официальным лице, вынесшими распоряжение, штраф по законодательству об административынх правонарушениях уплачивается в полном размере, следует из проекта законодательного акта.
В настоящий момент закон направлен в гос Думу и ждёт регистрации в системе автоматизированного делопроизводства и документооборота. После регистрации он будет нацелен на одобрение Главе Государственной думы.


Просмотрите кроме того интересный материал в сфере работа юристом вакансии. Это вероятно может оказаться интересно.

Верховный суд отклонил претензию по иску "Гринпис" к Минприроды РФ

Верховный суд (ВС) РФ отказался удовлетворить апелляцию экологов по иску "Гринпис" к Минприроды РФ, требовавших признать неактуальными пункты положения о Сочинском заказнике, дающие строительство объектов туристской индустрии на его местности, сказал РАПСИ начальник программы "Гринпис Российской Федерации" Михаил Крейндлин.

Соответственно подпункту 6 пункта 10 Положения на местности заказника запрещается строительство магистральных дорог, трубопроводов, линий электропередач и других коммуникаций, и вдобавок выстраивание и эксплуатация хозяйственных жилых объектов, кроме объектов туристской индустрии, музеев, информационных центров, объектов, связанных с функционированием заказника.
Со слов собеседника агентства, строительство объектов туристской индустрии на местности заказника может послужить причиной к важным следствиям, что очень сильно отпечатлеется на природе заказника.
"Данный пункт положения противоправен. Местность заказника имеет крайне важное значение для природного мира, например для миграции животных. Строительство на местности заказника может нанести непоправимый вред природе", - произнёс он.
Сочинский государственный природный заказник федерального значения сделан 3 декабря 1993 года и расположен на местности Адлерского и Лазаревского районов города Сочи Краснодарского края.
Местность заказника граничит с Кавказским биосферным заповедником и Сочинским национальным парком.
Целями создания заказника являются сохранение, воссоздание, воспроизводство и регулирование применения полезных в хозяйственном, научном и культурном отношении охотничьих животных, и вдобавок редких и находящихся на грани пропажи видов животных, из Красной книги РФ.

Читайте также интересную заметку по вопросу юрист в суд. Это возможно будет полезно.

Суд по иску Росгосцирка стребовал с дрессировщика Мстислава Запашного 3,5 млн рублей

арб суд Москвы по иску ФКП "Русский государственная цирковая организация" (Росгосцирк) обязал стребовать с известного дрессировщика Мстислава Запашного задолженность в сумме 3,5 млн. рублей, отмечается в материалах суда.

Между Росгосцирком и Запашным в сентябре 2014 года был заключен контракт о осуществлении ответчиком гастролей в "Красноярском государственном цирке" (филиал Росгосцирка) в срок с 27 сентября по 26 октября 2014 года. По условиям договора, Росгосцирк оказал ответчику услуги по представлению для применения в цирке цирковой программы, укомплектованной исправным реквизитом, костюмами, животными, а ответчик обязался организовать и осуществить гастроли.
Кроме того цирк передал ответчику для реализации наборы билетов. Ответчик, соответственно приходным кассовым ордерам, внес в кассу цирка 7,4 млн. рублей. Стороны дали согласие, что задолженность ответчика по выполнению обязанности, установленного контрактом, перед филиалом Росгосцирка "Красноярский государственный цирк" образовывает 3,9 млн. рублей, отметил суд в решении.
Гарантийным письмом от 20 марта 2015 года ответчик признал задолженность в указанном размере, которая складывается из долга ответчика перед филиалом Росгосцирка "Красноярский госцирк" в сумме 3,5 млн. рублей и долга ответчика перед Росгосцирком в сумме 407 тысяч рублей. Запашный обязался платить долг не позднее 31 июня 2015 года, но, так каким образом это обязанность он не выполнил, Росгосцирк сдал в судебные органы исковое заявление в суд.
Дело слушалось в отсутствии представителя ответчика, который правильно был предупрежден о споре.
Раньше суд удовлетворил и другие иски Росгосцирка о взимании с Запашного задолженности на сумму в районе 3 миллионов рублей. Например, в феврале суд обязал стребовать с Запашного в адрес Росгосцирка 407 тысяч рублей. Кроме того Росгосцирк сдал в судебные органы исковое заявление к дрессировщику Нестерову.
Как раньше информировали СМИ, два ведущих династийных коллектива под управлением Мстислава Запашного и Сергея Нестерова осенью ушли из Российской государственной цирковой организации. Причиной ухода стало несогласие с позицией управления Росгосцирка по отношению к сотрудникам.
Со своей стороны Росгосцирк объявил, что намерен сдать в судебные органы исковое заявление к дрессировщикам о взимании с них задолженности.

Посмотрите еще хороший материал по теме лучшие юристы. Это может оказаться познавательно.

Присутствие у начальников, менеджеров и других сотрудников корпоративного смартфона - распространенное явление. А чтобы всецело применять все его возможности, необходимы программы. И часто они бывают платными. Возможно ли похожие траты учесть в "прибыльных" расходах?

Немедленно скажем, что с НДС-вычетами каких-либо вопросов не появляется. Получаемые российской компанией на базе лицензионного договора права применения программ (в частности и предназначенных для мобильных устройств, сочетающих в себе функции как компьютера, так и телефона) не облагаются НДС подп. 26 п. 2 ст. 149, подп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ; статьи 1225, 1226, 1235 ГК России.

Основная неприятность - документарное обоснование

Достаточно распространен таковой метод приобретения платных программ для смартфона: пользователь заходит на интернет сайт отчуждателя программы, нажимает на кнопку "приобрести" и деньги тут же списываются с банковской карты, реквизиты которой включает пользователь.
Что же получает пользователь? Право применения программы - она скачивается на смартфон после уплаты и обоснования принятия условий лицензионного соглашения.
Как мы знаем, затраты, связанные с покупкой права на применение программ для ЭВМ по лицензионным контрактам, возможно учесть при налогообложении прибыли подп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ. Действительно, каждые затраты должны быть документарно обоснованы ст. 252 НК РФ . Но никаких документов о покупке пользователю не высылается. Как видим, бухгалтер остается один на один с банковской выпиской, в которой отражено списание денежных средств с корпоративной карты. Время от времени может пойти Email о совершенной покупке.
И чтобы учесть эти суммы в налоговых расходах, необходимо собрать максимум подтверждений, удостоверяющих приобретение определённой программы. В случае если все сделать шепетильно, то спора с проверяющими возможно будет избежать.

Создаем удостоверяющую первичку

Чтобы первичный документ был полноценным, на нем обязана стоять подпись отчуждателя - или рукописная, или электронно-цифровая (печать контрагента сейчас не неукоснительна на накладных, актах и иных документах). В пересматриваемой ситуации у нас такого документа нет - ни в бумажном виде, ни в электронном.
Вместе с тем наше закон не обязывает отчуждателя при продаже программ (правильнее - при представлении прав на их применение) посредством сети интернет выставлять каких-то удостоверяющие документы приобретателю. А сам обстоятельство представления права применения программы приобретателю фиксируется ее скачиванием на смартфон п. 5 ст. 1286 ГК России. Помимо этого, ст. 313 НК определено, что обоснованием данных налог учёта может быть, например, и таковой первичный документ, как справка бухгалтера.
Учитывая это, возможно вычленить два варианта документарного обоснования расходов на приобретение прав применения программы.
ВАРИАНТ 1. Составляем бухгалтерскую справку, в которой по-максимуму полно обрисовываем ситуацию , и прикладываем к ней все имеющиеся у нас распечатки, удостоверяющие приобретение программы. К примеру, Email с сообщениями, удостоверяющими обстоятельство приобретения программы посредством сети интернет. Заверьте такую распечатку: поставьте ее дату, подпись и отметьте ф. и. о. ответственного сотрудника, сделавшего распечатку (например, бухгалтера). Если на интернет сайте отчуждателя у вас имеется персональный кабинет, сделайте из него распечатки информации о ваших приобретениях. Не лишней будет и удостоверяющая цену распечатка с интернет сайта, на котором была куплена программа.
Учтите, что один из наиболее значимых документов, удостоверяющих действительность сделки по приобретению прав на применение программы, - банковская выписка операций по карте, с которой были списаны деньги за программу.
Эксперт Министерства финансов кроме того признает возможность налог учёта затрат, связанных с приобретением программ для смартфона.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Бахвалова Александра Сергеевна

В СФ предлагают сажать на 12 лет за производство поддельных акцизных марок

В Совете Федерации внесли предложение приравнять изготавливание фальшивых акцизных марок к производству поддельных денежных средств и предусмотреть за это наказание в виде тюрьмы на период до 12 лет. Подобающий проект законодательного акта направил на рассмотрение в государственную думу член Совфеда Вадим Тюльпанов, по сообщению РИА Новости.

Закон предполагает изменения в статью 327.1 Российского УК.
Действующее законодательство устанавливает за изготавливание, сбыт и применение нелегальных налогов штрафы в сумме от 300 до 700 тысяч рублей либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок от одного года до трех лет, или наказывает принудительными работами на период до пяти лет, или тюрьмой на этот же период. Соответственно закону Тюльпанова, наказание за подделку алкогольных и табачных налогов достигнет уровня ответственности, установленной за изготавливание, хранение, транспортировку и сбыт нелегальных купюр, монет либо других видов государственных ценных бумаг. Эти нарушения исходя из степени нелегального «тиража» и других условий правонарушения наказываются тюрьмой на период от восьми до двенадцати лет тюрьмы . Наряду с этим суд может наложить на фальшивомонетчика штраф в сумме до одного млн. рублей либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок до пяти лет.
Со слов Тюльпанова, не обращая внимания на действующие ограничения, сейчас на рынке алкогольной и табачной продукции сохраняется большой процент оборота контрафактного товара, что, согласно точки зрения депутата, главным образом согласовано с слишком мало твёрдым наказанием за подделку акцизных марок, поскольку доходность продажи контрафактного алкоголя и табака довольно большая. «К примеру, в случае применения фальшивой марки на одной бутылке водки бюджет теряет, а непорядочный поставщик получает свыше 100 рублей лишь на неуплаченных налогах», — подчеркнул сенатор. Согласно данным специалистов, в 2015 году утраты бюджета от продажи спиртосодержащей продукции с нелегальными марками составили в районе 200 миллиардов рублей.
«Следствия подделки алкогольной и табачной продукции наносят не только колоссальный экономический вред стране, но и представляют из себя большую опастность здоровью граждан. Потребление контрафактного алкоголя и табака ведет к инвалидности и иногда к смерти сотен тысяч людей по всей стране», — выделил Тюльпанов.
Он сказал, что за пять месяцев 2015 года Федслужбой по регулированию алкогольного рынка был изъят 21 миллион бутылок спиртосодержащей продукции, маркированной нелегальными налогами, что практически втрое превышает показатели подобного срока 2014 года (7,2 млн. бутылок).
Как подчеркнул сенатор, при столь большом обороте контрафакта сегодняшний размер взимаемых административных штрафов несоизмерим с доходами от его реализации и не в состоянии считаться действенным методом профилактики аналогичных нарушений.
«Тем свыше что существующие российские налоги сфальсифицировать нетрудно. Согласно данным специалистов, в большинстве случаев, контрафактная алкогольная и табачная продукция маркирована фальшивыми высококачественными марками , созданными с применением «защитных» средств, по-максимуму родных к настоящим, такими, как присутствие растра, употреблением контурных и директных микротекстов, голограмм, защитных волокон, магнитной защиты», — выделил он.

Прочтите еще нужную статью в сфере договор бытового подряда образец. Это может быть будет интересно.

Глава государства Владимир Владимирович Путин призвал депутатов избегать через чур нередких и фрагментарных нормативных правок, и действеннее потребить формат Совета законодателей. Эти и другие вопросы президент поднял в рамках встречи с участниками Совета законодателей при Федеральном собрании, передает ТАСС.
Согласно точки зрения Путина, предсказуемость правовой политики является залогом действенного продвижения страны. "Частота и фрагментарность изменения законов, тем свыше кодифицированных юридических актов, непременно, не идет на пользу делу", – выделил он. Помимо этого, это очень сильно осложняет правоприменение, а значит – создает неприятности для граждан, участников экономической жизни, и для самих органов управления, сказал глава государства.
Президент кроме того призвал действенно потребить формат Совета законодателей, чтобы на ранних стадиях добиваться от местных нормативных правок выверенности и жизнеспособности, согласно сообщению РИА Новости. "Благодаря совместным стараниям сделан и таковой неповторимый университет, как Совет законодателей. Он оказывает помощь сорганизовывать конструктивную взаимосвязь между законодателями всех уровней, выступает авторитетной экспертной площадкой", – произнёс Путин. Он напомнил, что в совет входят начальники палат и заксобраний, главы комитетов Государственной думы и Совфеда. Поэтому исходя из этого Совет законодателей в своей работе обязан принимать в расчет интересы как федерации, так и регионов.
Помимо этого, глава государства выделил важность того, чтобы грядущая избирательная кампания в Российской Федерации обошлась без нарушений. "Вы хорошо понимаете, как нужно, чтобы эта кампания прошла в абсолютно конкурентоспособной, честной, честной борьбе. Требую вас в процессе будущих выборов обращать на это особенное внимание, по причине того, что это залог доверия со стороны граждан к выбираемым государственным органам", – обратился Путин к присутствующим.
Глава государства в своем выступлении кроме того подчернул, что исполнение общественных обязанностей так же, как и прежде является приоритетом страны. Он утвержает, что нужно решать двойную задачу: снабжать прибыльную часть бюджета и сохранять стимул для поднятия экономики субъектов Российской Федерации, потому, что "местные бюджеты и продвижение регионов – фундамент стабильности страны и благополучия граждан".

Рособрнадзор за прошлую неделю всецело лишил госаккредитации еще два вуза за несоответствие содержания и качества приготовления, сообщила в пятницу РИА Новости пресс-служба учреждения.

Согласно данным Рособрнадзора, за неустранение несоответствий содержания и качества приготовления обучающихся всецело лишены госаккредитации Петербургский университет психологии и акмеологии, и Среднерусский гуманитарно-технологический университет (Обнинск).
По ряду профессий за несоответствие федеральным государственным образовательным стандартам госаккредитации лишились Академический межгосударственный университет и Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия.
Помимо этого, Рособрнадзором воспрещён прием в Липецкий филиал Университета международного права и экономики имени А.С. Грибоедова и Столичный университет предпринимательства и права за невыполнение предписания в срок.
Раньше сообщалось, что в 2015 году по итогам ревизий Рособрнадзора были закрыты в районе 600 вузов. Всего за два года аккредитации лишились режима 1,1 тысячи вузов.

арб суд Москвы отложил на 8 июня разбирательство обращения Сергея Агаронова о признании банкротом большой микрофинансовой компании (МФО) «Народная Казна» о собственном банкротстве, отмечается в определении суда.

В производстве суда кроме того находится на рассмотрении обращение МФО о собственном банкротстве, отмечается в определении суда. Раньше это обращение было оставлено без движения в связи с его ненадлежащим оформлением.
Суд 24 декабря 2015 года остановил производство по обращению МФО «Народная Казна» о собственном банкротстве. Но в определении арбитраж не отметил причину завершения делопроизводства.
МФО «Народная Казна» входит в состав одноименной группы компаний «Народная Казна», которая подразумевает управляющую организацию ЗАО «Торговый Дом «Народная Казна», коллекторское агентство ООО «Местное Агентство Рабочий Безопасности», Ассоциацию микрофинансовых компаний и контакт-центр ООО «Фестлайн». МФО имеет представительства в регионах Российской Федерации. Основные источники фондирования МФО «Народная Казна» – личные средства, открытые кредитные линии, и притянутые от физических и юрлиц средства.
«Народная Казна» в 2014 году стала пятой микрофинансовой компанией, которая в рамках программы «Продвижение небольшого и среднего бизнеса в Москве на 2012-2016 гг.» начала интенсивное субсидирование субъектов малого бизнеса.
Организация в 2014 году стала лауреатом премии «Денежная элита Российской Федерации» в номинации «Динамика продвижения», а «Национальное Рейтинговое Агентство» присвоило МФО «Народная Казна» рейтинг кредитоспособности на уровне «А+».

Один из ведущих налоговых адвокатов Лондона, барристер Эндрю Торнхилл, обвинен во взяточничестве в сумме 500 000 фунтов ($700 000) взамен на "правильное" заключение в судейском слушании, информирует The Guardian.
Согласно данным издания, Торнхилл, известный своим опытом в области налогового и трудового регулирования, был избран в качестве независимого специалиста в деле о разделении недвижимости между участниками одной семьи. Но представители одной из сторон спора внесли предложение адвокату взятку взамен на вынесение решения в их пользу.
Иск против Торнхилла подал англичанин Джозеф Аккерман, который вел судейского тяжбу со своими родственниками. Он выделил, что "взамен того чтобы функционировать независимо и беспристрастно, он (Торнхилл) принял взятку от организации", контролируемой Барри и Наоми Аккерман, сыном и невесткой подателя заявления.
Сам барристер все обвинения в свой адрес отрицает. Юрист Торнхилла Граем Макферсон показывает, что его заказчик является "в полной мере заслуживающим доверия свидетелем". Помимо этого, представитель Барри и Наоми Аккерман, Джон Уорделл, объявил, что Джозеф Аккерман, со своей стороны, кроме того "вел нечестную игру" и виделся с специалистом вне границ судебных слушаний.
Предвидится, что в скором будущем обвинения в адрес Эндрю Торнхилла рассмотрит Совет по дисциплинарным стандартам.

Создан режим ведения Единого госреестра недвижимости

Министерства экономики Российской Федерации создало обновленный режим ведения ЕГРН, и правила взимания и возврата платы за представление находящихся в нем сведений. Подобающие распоряжения уже произведены регистрацию Минюстом Российской Федерации и начнут применяться с 1 января 2017 года.
С 1 января 2017 года режим ведения Единого госреестра недвижимости (ЕГРН) кардинально изменится. Помимо этого, Министерства экономики Российской Федерации утвердило новые правила взимания платы за доступ к информации, которая находится в реестре. Вследствие этого министерство издало два документа - приказ от 16.12.2015 N 943 и приказ от 23.12.2015 N 967. Оба документа изданы с целью реализации закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О госрегистрации недвижимости".
Первым приказом утвержден новый режим ведения ЕГРН. Например, установлена форма особой регистрационной подписи, которая должна быть на документе, высказывающем содержание совершенной с предметом недвижимости сделки. Кроме того госслужащие выразили состав сведений, подлежащих включению в такую особую регистрирующую подпись, и притязания к ее формату при приготовлении документаций на сделку в электронной форме.
Установлен режим введения в ЕГРН поменянных сведений о местоположении границ земельного надела в случае изменения раньше допущенной реестровой оплошности. Регулировано, что с 1 января 2017 года ведение реестра будет выполняться только в электронной форме. Для этого будет использоваться ФГИС ЕГРН. Помимо этого, в ЕГРН будут вноситься записи о кадастровом делении участков. Оба реестра - кадастр и ЕГРН получили общие правила ведения. Но, в реестре прав на недвижимость предусмотрены особенности введения записей при осуществлении учетно-регистрационных деяний. Например, таких, как записи о госрегистрации ипотеки объектов недвижимого имущества и регистрации договора участия в долевой постройке.
Введение платы за получение информации из ЕГРН будет выполняться после представления запроса в федеральный орган исполнительной власти, который уполномочен новости государственный кадастровый учет, реализовать госрегистрацию прав и новости реестр. Но при направлении запроса о представлении сведений из ЕГРН почтовым отправлением, податель заявления по своей собственноличной инициативе может приложить к нему документ, удостоверяющий введение платы.
В случае если подателем заявления не был представлен официальный запрос на сведения из ЕГРН, то занесённая плата подлежит возврату. Помимо этого, при введении платы в большем размере, чем это предусмотрено законом, средства в сумме, превышающем размер установленной платы, подлежат возврату. Для того, чтобы получить деньги обратно, плательщик обязан быть написать обращение. Помимо этого, вероятен возврат средств согласно решению суда. Отдельно госслужащие подчернули, что при отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений занесённая плата возврату не подлежит.

Посмотрите также нужную статью по теме как перевести директора в генерального директора. Это вероятно может оказаться познавательно.

АО должны выпустить свои годовые отчётности до 4 апреля

Национальный банк тёк пояснение о режиме представления финансовой отчетности акционерных предприятий. Годовое бухгалтерские отчётности АО должны продемонстрировать до 4 апреля.
Центробанк разъяснил акционерным предприятиям режим официального опубликования своей отчетности. Совершить это АО должны до 4 апреля этого года. К числу компаний, которые продемонстрируют свою бухгалтерскую отчетность, относятся Почта Российской Федерации, РЖД, Сбербанк, Газпром и многие другие государственные организации.
Исходя из указания ЦБ «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» от 16 декабря 2015 года, акционерные предприятия должны не позднее трех месяцев с момента завершения года составить годовую отчетность для держателей акций и осуществить аудиторскую ревизию этих сведений. Заключение аудиторской комиссии нужно было продемонстрировать до 31 марта этого года.
После обоснования сведений, сообщённых в годовом бухгалтерском отчётности, акционерным предприятиям дается 3 дня на размещение отчетности в Интернете. Так АО публично отчитываются о своем финансовом положении. Все сведения о них должны быть доступны нелимитированному кругу лиц до опубликования следующего отчётности.
В случае нарушения периодов без полных обоснований Центробанк вправе наказать компанию, в частности путем введения ограничения на оборот ценных бумаг организации на рынке. При потребности руководство общества может обратиться к регулятору с обращением о пояснении причин непредставления публичного отчётности, таким образом избежав санкций за несоблюдение закона.

Прочтите кроме того интересную информацию в сфере консультация юриста по телефону. Это может быть полезно.

Суд засвидетельствовал штраф УФАС Ленобласти в отношении ФГУП "Росморпорт"

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал правомерность решения Петербургского УФАС Российской Федерации о пене в отношении ФГУП «Росморпорт» в сумме 1,3 млн. рублей, сказано в сообщении антимонопольного управления.

По данным УФАС, лоцманская организация «Альбатрос» пожаловалась в орган по борьбе с монополизмом на то, что Росморпорт прекратил выдавать постоянные пропуска на местность акватории порта Усть-Луга, нужные им для оказания услуг по лоцманской проводке судов.
Раньше, в рамках разбирательства антимонопольного дела, в деяниях Росморпорта было распознано нарушение запрета на злоупотребление главным положением, было подчеркнуто в заявлении.
УФАС за попытку ограничения конкуренции в акватории порта Усть-Луга избрала монополисту штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме в районе 1,3 млн. рублей.
Росморпорт обжаловал решение Петербургского УФАС Российской Федерации, но суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований предъявленных заявителем.

Читайте еще полезную информацию по вопросу доли в наследстве. Это возможно будет полезно.

Rammstein сдала в судебные органы исковое заявление на €66 000 к властям Германии из-за запрета альбома

Рок-группа Rammstein обратилась к властям с требованием Германии €66 000 в качестве компенсации за временный запрет альбома Liebe ist fur alle da, вышедшего осенью 2009 года. Об этом со ссылкой на представителя суда Бонна информирует Die Welt.
В своём иске группа говорит, что из-за запрета, который был включён сразу после выхода альбома и продолжал функционировать шесть месяцев, она была вынуждена стереть с лица земли 85 000 дисков. Это воздействие, как указывают музыканты, принесло им громадные расходы.
В 2009 году федеральный департамент надзора в Бонне квалифицировал одну из песен, в частности – "Ich tu dir weh", как "жестокую" и "аморальную". Госслужащие посчитали, что она может подставить под риск верное продвижение молодежи, и потому поставили запрет на целый альбом.
Через 6 месяцев решение аннулировал админсуд в Кельне, который посчитал, что запрет ограничивает творческую свободу музыкантов. Наряду с этим причина, по которой Rammstein решила идти в судебные органы по этому вопросу поэтому сейчас, малоизвестна.


Посмотрите дополнительно нужный материал на тему как выделить долю в собственности в натуре. Это вероятно станет весьма полезно.

Федеральная ритуальная организация выиграла суд у петербургской компании-двойника

арб суд Петербурга и Ленобласти по обращению АО «Военно-мемориальная организация» обязал петербургское ООО «Военно-мемориальная организация «Мемориал» поменять наименование, сказали РАПСИ в пресс-службе подателя заявления.

Судебный спор, по данным АО, появился после того, как в Петербурге было произведено регистрацию ООО «Военно-мемориальная организация «Мемориал». «Бизнесмены из северной столицы равно как и федеральная «Военно-мемориальная организация» стали оказывать ритуально-похоронные услуги, что и послужило причиной путаницы, появившейся на ритуальном рынке Петербурга. Включённые в заблуждение люди, изъявляя желание попользоваться услугами федеральной организации, по оплошности обращались в неизвестную организацию-«клон», - было подчеркнуто в заявлении.
Военно-мемориальная организация много раз давала предупреждение руководство ВМК «Мемориал» о вероятных следствиях их деяний – применения чужого имени в своей рыночной активности. Пару лет назад АО «ВМК» легально запатентовала свой торговый знак и с того времени имеет абсолютное легальное право идти в судебные органы в случае обнаружения аналогичных нарушений, сказал податель заявления.
Потому, что предупреждения остались без внимания, в феврале 2015 года началось судебное слушание. Судом, по данным АО, было решено о потребности смены названия петербургской компании. «Не обращая внимания на это, судейским исполнителям Василеостровского райотдела УФССП Российской Федерации по Санкт-Петербургу не немедленно удалось убедить генерального директора «Мемориала» подчиниться судебному решению. Только после предупреждения об ответственности по уголовному законодательству по статье 315 УК РФ (невыполнение решения суда) председатель совета директоров этой организации распорядился поменять старое наименование на вывесках и рекламной продукции», - отмечается в пресс-релизе. За невыполнение решения суда в установленный законом период генеральный директор ООО был наказан судейскими исполнителями на 50 тысяч рублей исполнительного сбора.
Кроме того в организации подчернули, что случай с питерским «двойником» - далеко не исключительный в практике адвокатов «ВМК». Согласно данным правового департамента организации, лишь за последние 3 года силами департамента удалось по суду вынудить поменять названия режима 15 ритуальных компаний-«клонов». «Однако, по всей стране продолжают являться мелкие компании, названия коих частично или полностью повторяют наименование федеральной организации. А это значит, что страждущим обратиться в ВМК людям следует быть максимально внимательными – вдобавок лучше лишний раз проконтролировать данные о локальном офисе либо контактном телефоне на сайте организации», - сообщили в организации.

Почитайте еще хорошую заметку в сфере судебная практика ооо скани лизинг. Это возможно может быть познавательно.

Национальный банк желает определить для банков личные предельные нормативы. Об этом информируют "Ведомости" со ссылкой на зампреда ЦБ Михаила Сухова.
Он утвержает, что такие нормативы "могут и должны устанавливаться исходя из профиля рисков, которые принимает банк".
Предполагается, что регулятор будет ориентироваться на оценку финансового состояния кредитных учреждений с учетом тех запасов и возможностей, которые формируют их держатели акций, додаёт он. В случае если характер и масштаб операций либо принимаемых рисков не отвечает установленным притязаниям ЦБ к управлению рисками и капиталом, внутреннему надзору, достаточности капитала и ликвидности, то регулятор в праве определить нормативы, объясняют в Банке Российской Федерации.
Раньше ЦБ этой возможностью не оперировал, уточнил Сухов. Первые оценки регулятор сделает в 2017 году – в отношении банков с активами в 500 млрд рублей и свыше. Оценку прочих финансовых компаний он начнет с 2018 года.
По-максимуму банкам могут добавить 3 процента по нормативам достаточности капитала – исходя из того, в какую группу ЦБ отнесет банк по итогам ревизии, говорит партнер Tertychny Law Иван Тертычный. Такая практика активно используется европейским регулятором: он может устанавливать для банков личные нормативы по капиталу, подмечает аналитик Fitch Александр Данилов.

В Ростовском облсуде прошло подготовительное слушание по уголовному делу в отношении Дмитрия Новикова, судьи в отставке Хостинского районого суда Краснодарского края, обвиняемого в вынесении ряда незаконных решений, целью коих, по мнению следователей, было присвоение земельных участков, информирует "Коммерсантъ". За время следствия, которое продолжается уже свыше пяти лет, судья подловил пару коллег и подал очень много претензий на деяния расследования.
В процессе 1го слушании судья в отставке Новиков просил включить в процесс, в дополнение к пятерым своим защитникам, еще 4 адвокатов. В конце концов подсудимого, кроме краснодарских юристов, будут представлять ассистент полномочного по защите прав человека Челябинской области Алла Дунаева и глава московской адвокатской комиссии "Правомерность" Владислав Луньков. Новым сторонам процесса до 22 апреля предстоит познакомиться с материалами дела, которое насчитывает 75 томов.
Новикову инкриминируется ч. 2 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 3 ст. 294 (воспрепятствование осуществлению правосудия) и ч. 1 ст. 305 УК РФ (вынесение априори незаконного решения). По мнению следователей, в январе 2003 года судья вынес по гражданскому делу решение, на базе которого члены крестьянских фермерских хозяйств, и два доверенных лица судьи получили право собственности на участки в селе Эсто-Садок Адлерского района Сочи. Позднее два участка площадью по 0,5 га были реализованы москвичу за $650 000, а после этого как будто бы переданы судье. Новиков же, считают дознаватели, для предотвращения отмены вынесенных им решений, вмешался в функционирование суда контрольной инстанции. В 2006 году он изъял материалы дела из суда и держал их у себя свыше трех лет.
Помимо этого, судье инкриминируется вынесение еще трех незаконных решений. В 2003 году он как будто бы с нарушением подсудности и режима разбирательства гражданских споров вынес решение в адрес московской организации, а после этого обратил его к немедленному выполнению. В октябре 2004 года согласно решению Новикова из пользования юрлица был неправомерно изъят земельный надел на Курортном проспекте в Хостинском районе Сочи, а на власть города была воз­ложена обязанность решить вопрос о представлении его доверенному лицу судьи.
И наконец, в июне 2006 года судья Новиков, рассмотрев судебное дело по иску власти Хостинского района к ЖСК, как будто бы не стал принимать к сведенью процессуально значимые условия (отказ подателя иска от своих притязаний и возможность значительного нарушения жилищных прав граждан) и вынес априори незаконное решение о сносе многоквартир­ного многоэтажного жилого ком­плекса. Все эти решения Новикова потом были аннулированы вышестоящей судебной инстанцией.

В контролируемой сделке возможно применять нерыночные цены

При заключении и выполнении контролируемых сделок, в частности в первичных документах, возможно применять цены, хорошие от рыночных. Но при таких обстоятельствах плательщик налогов обязан самостоятельно изменить свои налоговые обязанности исходя из рыночных стоимостей. Такие пояснения дали эксперты налогового учреждения (письмо ФНС Российской Федерации от 15 февраля 2016 г. № ЕД-4-13/2376@ "О налогообложении в сделках между взаимозависимыми лицами").

Производить корректировку потребуется, в случае если цены товаров (работ, услуг) в сделке между взаимозависимыми лицами не отвечали рыночным и это повлекло занижение налоговых начислений (задатков по ним) либо завышение суммы расхода по налогу на прибыль (п. 6 ст. 105.3 НК РФ). Речь заходит о занижении налога на прибыль, НДС, НДФЛ либо НДПИ.

Плательщик налогов вправе самостоятельно произвести корректировку налоговой базы и сумм подобающих налогов (расходов) по окончании год , включающего налоговый срок (налоговые сроки) по налогам, которые необходимо изменить.

Наряду с этим указанные корректировки могут производиться компаниями одновременно с представлением декларации по налогам по налогу на прибыль за подобающий налоговый срок. А если она не является плательщиком этого налога, то в периоды, установленные для представления декларации по налогам по налогу на прибыль. Корректировки по НДС и НДПИ в этих обстоятельствах отражаются в уточненных декларациях по налогам по всякому налоговому сроку, в котором случилось отклонение стоимостей, представляемых одновременно с декларацией по налогам по налогу на прибыль.

Наряду с этим, сотрудники налоговой администрации обратили всеобщее пристальное внимание, что распознанная сумма недоимки по итогам таковой корректировки, должна быть погашена в период не позднее даты оплаты налога на прибыль компаний за подобающий налоговый срок. За срок с даты происхождения недоимки до даты истечения установленного периода ее погашения пени на сумму недоимки не начисляются, уточнили в ФНС Российской Федерации.

Посмотрите также интересную заметку по теме жилищный юрист. Это вероятно может оказаться весьма полезно.